メタのスーパーインテリジェンス・ラボ, マーク・ザッカーバーグ氏の旗艦プロジェクトで、「私たちを深く知るパーソナル・スーパーインテリジェンス」の構築を目指す, は7月8日に初の一般向け製品を発表したが、その名称は振り返ってみると期待値をはるかに高く設定しすぎていた。30のフィルターを備えInstagramのコンテンツと連携するように設計されたAI画像生成モデル「Muse Image」は、プラットフォームから削除されるまで72時間も持たなかった。
反発を招いた機能は設計としては単純だったが、プライバシーへの影響は壊滅的だった。Muse ImageはユーザーがMeta AI上で@mentionを使って公開Instagramアカウントを指定し、「それらをフィーチャーした創造的なAI画像を生成」することを可能にした, 本人のオプトインを必要とせず、デフォルトで他者のコンテンツにフィルターを適用する仕様だった。メタの発表では、この機能はAIを「よりパーソナルで、楽しく、社交的にする」ものと説明されていた。
反応は即座に起きた。俳優組合SAG-AFTRAは、この機能を「そのような使用に内在する明らかな危険と害に関する世論の完全な誤算」と呼んだ。同組合は会員の画像使用について「明確で目立つオプトイン」を要求した。プライバシー擁護派は、メタのこれまでの実績, ソーシャルネットワークの規模、オンライン虐待、プライバシーをめぐるコミュニティの反発において「世界をリードしている」と記事で3度引用された, が結果を予測可能にすべきだったと指摘した。
7月11日までに、この機能は消えていた。メタの撤回声明は次のように述べた：「私たちの意図は有用な創造的ツールを提供し、人々が自分の公開コンテンツがこの方法で参照されるかどうかを制御できるようにすることでした。この機能が的を外したというフィードバックを承け、提供を中止しました。」
この出来事は、ザッカーバーグ氏が同社のAGIレベルのAIへの長期的な賭けとして位置づけるメタのスーパーインテリジェンス・ラボにとって、厳しい船出となった。Muse Imageのフィルターの一部はInstagramクリエイターとの協力で設計されており, 従来のメディアよりもクリエイターのコンテンツを優先する戦略, クリエイターたちが自分の作品が再利用される様子を目にしたことで、反発はさらに強まった。
The Registerの報道は、特徴的なドライな口調で皮肉を指摘した：「メタ、初の『スーパーインテリジェンス』は3日も持たず消滅したと認める。」
雅子 訳
出典: Meta admits its first ‘superintelligence’ was too stupid to survive for three days (The Register, 2026年7月13日)