美国总统唐纳德·特朗普正在对伊朗施展经典的红脸白脸策略，将副总统JD·万斯描绘为鸽派，国务卿马可·鲁比奥描绘为鹰派。Axios将这种做法称为他的”瑞士军刀”外交方式。画面生动：一只鸽子栖息在一个比喻性的肩膀上，一只鹰在另一个肩膀上，各自根据听众和时机被策略性地部署。
但在协调一致的信息传递背后，存在着一种可见的紧张关系，这引发了人们对特朗普团队在其第二任期最具决定性的外交政策赌博中究竟有多团结的疑问。
万斯在本月初达成的脆弱的伊朗谅解备忘录的推销中发挥了主导作用。他前往瑞士推动和平框架，直接与伊朗官员交谈，并表现出坚定的乐观态度。福克斯新闻报道称，万斯抵达日内瓦时，已成为政府内最引人注目的协议捍卫者，实际上成为了这条外交路线的核心人物，而这条路线在特朗普自己党内许多人都持深深怀疑态度。
相比之下，鲁比奥明显缺席了伊朗的推销活动。作为自参议院时期起就长期持鹰派立场的伊朗问题专家，鲁比奥几乎没有为一个与他所坚持的几乎所有外交政策立场相矛盾的协议说过一句辩护的话。同一周，他访问了包括阿联酋、科威特和巴林在内的海湾国家，表现出远为谨慎的姿态，告诉合作伙伴：”我们想要协议，但我们不会不惜任何代价达成协议。”
这种语调的分裂在七国集团峰会上充分展现。特朗普轻松地表示，如果伊朗协议崩溃，万斯将充当替罪羊。鲁比奥面无表情，直视前方。
《洛杉矶时报》以一个直白的标题捕捉到了这一动态：”随着伊朗协议疑问增多，鲁比奥让万斯背黑锅。”文章指出，一位分析人士形容万斯正在将自己定位为”没有缺陷的特朗普”，而鲁比奥仍然不愿意公开为他所在的部门帮助谈判的协议辩护。
分歧超出了伊朗问题。关于以色列在黎巴嫩的军事行动，万斯公开批评以色列对贝鲁特民用基础设施的打击，认为这破坏了美国主导的和平努力。鲁比奥持相反立场，将以色列的行动辩护为对真主党挑衅的必要回应。关于如果协议维持，谁将为伊朗的重建提供资金的问题，万斯提出了由海湾国家承担费用的想法。鲁比奥则认为这一前景”遥遥无期”。
白宫坚决否认任何存在分歧的说法。发言人安娜·凯利坚称政府是团结的，表示”整个政府完全支持总统确保伊朗永远无法拥有核武器的努力。”但面对鲁比奥的肢体语言和引人注目的沉默，这些否认听起来空洞无力。
在谅解备忘录签署后的新闻发布会上，鲁比奥郁闷地站在总统身后，完全没有表现出重大外交突破时通常会伴随的热情推销。一个相信这项协议的国务卿应该在每个周日节目中为其宣传。相反，鲁比奥实际上已将该责任委托给了副总统。
这种安排可能是有意为之。特朗普一直倾向于管理自己政府内的竞争派系，让对手保持亲近，并用每个人来制衡另一个人。由于万斯和鲁比奥都被广泛视为2028年总统候选人，伊朗事务已经不仅仅是外交挑战，它成为了一个舞台，让每个人都可以展示自己对共和党外交政策的愿景。
目前，鸽派在发言，鹰派保持沉默。这种平衡能否维持，取决于特朗普在接下来的艰难谈判中是否能将瑞士军刀中的两件工具都保留在手。
婷 翻译