澳大利亚一裁判庭裁定，三名面临强制兵役的以色列兄弟姐妹应获得保护签证，因为他们真正害怕被强迫在加沙犯下战争罪行。这一裁决是法律上的首次，并暴露了以色列对其公民的要求与其他国家可接受标准之间的差距。
这三名年轻人属于十多年前持工作签证移居澳大利亚的一个家庭。签证到期后，他们于2024年（2023年10月7日哈马斯主导袭击事件六个月后）申请保护。政府驳回了申请。该家庭随后向行政复审裁判庭提出上诉。
裁判庭驳回了该家庭在以色列各地都面临哈马斯火箭弹攻击危险的更广泛主张，裁定任何伤害都将来自一般武装冲突，而非”歧视性行为”。案件的这一部分未能成立。
三名兄弟姐妹在一个更狭窄但更引人注目的论点上获得了胜诉。三人都已年满18岁，达到了以色列强制性国家服役的年龄。他们告诉裁判庭，他们之间达成了一项协议，拒绝在以色列国防军服役。理由是他们相信自己会被部署到加沙，并被迫违反国际人道主义法。裁判庭认定这一信念是”真诚持有的”。
根据以色列法律，拒绝兵役最高可判处两年监禁。裁判庭认为，这种惩罚将构成迫害，而这种迫害是基于兄弟姐妹们对战争的政见。
裁判庭援引了两项国际调查结果来支持其推理。国际刑事法院已对以色列总理本雅明·内塔尼亚胡和前国防部长约阿夫·加兰特发出逮捕令，指控其犯有战争罪和危害人类罪。联合国调查委员会报告称，”以色列当局和以色列安全部队已经并继续对加沙地带的巴勒斯坦人实施种族灭绝”。裁判庭指出，它无需就种族灭绝是否发生作出结论，内塔尼亚胡和加兰特有权享有无罪推定。但裁判庭表示，这些调查结果确立了”可信的指控”，即以色列在加沙的军事行动违反了国际人道主义法。
该裁决并非自动给予兄弟姐妹保护。它命令政府重新考虑他们的签证申请。但这是一项重大决定：澳大利亚法院已接受以色列公民可以成为以色列国的难民，因为该国的法律将迫使他们卷入一场连国际刑事法院都质疑其行为的战争。这是其他拥有面临征兵问题的以色列公民的国家现在必须考虑的一个结论。
Source: 1ban.news
婷 翻译