リーナス・トーバルズ氏は、人工知能をめぐるオープンソースの議論に明確な線引きをし、Linuxカーネルは反AIプロジェクトではないと宣言、AI支援コーディングに反対する開発者にはプロジェクトをフォークするか去る自由があると述べた。
「Linuxは反AIプロジェクトの一つではありません。もし誰かがそれに問題を感じるなら、オープンソースのやり方でフォークしてもいいし、ただ去っても結構です」とトーバルズ氏は7月15日にLinuxカーネルメーリングリストに投稿した。「AIが本当に嫌いな人がいることは理解していますが、トップレベルのメンテナーとして絶対に譲れない領域です。」
この発言は、2024年10月にAIメッセージの約90%を「マーケティングの誇大広告」と評していたトーバルズ氏にとって、大きな進化を示すものだ。2026年半ばまでに、彼はカーネル開発におけるAIツールの積極的な擁護者となっている。
「AIは私たちが使う他のツールと同じく、一つのツールです」とトーバルズ氏は書いた。「そして明らかに有用なものです。たった1年前にはそれほど明確ではなかったかもしれませんが、今日もはや疑問の余地はありません。それを疑う人は、明らかに実際に使ったことがないのでしょう。」
彼はさらに次のように付け加えた：「誰かに使わせようと強制しているわけではありませんが、他の人が使うことに反対しようとする人の主張は、非常に大音量で無視します。」
直接のきっかけは、GoogleのエンジニアRoman Gushchin氏が開発したLinuxカーネル向けAI搭載パッチレビューシステムSashikoをめぐる議論だった。Linux Foundationの下で運用されるSashikoは、大規模言語モデルエージェントを使用してカーネルへの提出物を自動的にスキャンし、人間のメンテナーがレビューする前に潜在的な問題をフラグ付けする。このツールは2026年3月にオープンソース化されて以来、テストされたコードセットの約53%のバグを特定したと報告されている。
現在のカーネルポリシーはAI支援開発を許可しているが、人間の貢献者にはDeveloper Certificate of Origin（DCO）を通じて結果のレビュー、開示、署名に対する責任を課している。一部のオープンソースプロジェクトは、低品質の自動提出、レビュー負担の増大、コードの出所の不確実性を懸念し、AI支援による貢献を完全に禁止している。
トーバルズ氏は欠点にも目を向けていないわけではない。2026年5月、AI生成のバグ報告によってカーネルセキュリティメーリングリストが「ほぼ完全に管理不能」になったと指摘し、LLMの出力が不正確になる可能性があることを認めている。しかし彼の立場は、有用な技術に対するイデオロギー的な禁止は逆効果だというものだ。
ソース: Ars Technica; Virtualization Review
雅子 訳