LibreOfficeを運営する非営利団体Document Foundationは、MicrosoftのOffice Open XMLファイル形式について鋭い批判を表明した。ISO認証シールが付いていても、一社のソフトウェアだけが正しくレンダリングできるなら、その形式は真にオープンではないと主張している。
OOXML（.docx、.xlsx、.pptx形式）は、毎日何億人もの人々に使用されており、ISO 29500認証を取得している。しかしDocument Foundationは、標準化プロセスは「ISOの歴史の中で最も争われたものの一つ」であり、その結果は相互運用可能な形式ではなく、「Microsoft Officeの既存の動作（レガシー動作、未文書の機能、Microsoftのソースコードに固有の実装詳細を含む）」を記述した仕様書にすぎないと主張している。
二つの規格、一つだけ使用
最も具体的な問題は、OOXMLに二つのバリアントが存在することだ。OOXML Transitionalには、Officeの旧バージョンから引き継がれたレガシー要素、未文書の動作、形式の癖が含まれている。OOXML Strictは、ほとんどの問題項目を除去したよりクリーンなバリアントで、他のソフトウェアでも実装可能である。MicrosoftはデフォルトでTransitionalを使用し、Strictを隠している。
「実際の効果として、毎日何億人もの人々が使用している形式は、Microsoft自身のソフトウェアだけが正しく実装しているものだ」とDocument Foundationは述べ、「一方、他のソフトウェアが実際にサポートできるクリーンなバリアントは使用されておらず、一部のバージョンからは消失してしまった」としている。
「一つの実装しか完全にサポートしていない規格は、機能的な観点から言えば、標準化証明書付きのプロプライエタリ形式にすぎない」と同団体は結論づけた。
あらゆる層での囲い込み
批判はファイル形式にとどまらない。Document Foundationは、プロプライエタリなフォントとソフトウェアへの依存が複合的な囲い込み効果を生み出すと主張する。「組織がプロプライエタリなフォントで書式設定され、プロプライエタリな形式に埋め込まれ、プロプライエタリなソフトウェアで作成された手紙を送るとき、それは情報を伝達しているのではなく、依存関係を永続させているのです。」
Document Foundationの理事であるItalo Vignoliは、数百万の文書を持つ大規模組織向けの移行戦略を提案した。LibreOfficeで一括変換して手動で結果を確認する方法、アクティブに使用されている文書のみを変換して残りをPDFでアーカイブする方法、またはその両方の組み合わせで「通常は大規模組織で選ばれる方法」である。Vignoliは、50万席をMicrosoft OfficeからLibreOfficeに移行した経験を基にしている。
デジタル主権の重要性
この問題は政府のデジタル主権に直接的な影響を及ぼす。The Registerは、Document Foundationが以前、EUに対しサイバーセキュリティ法の協議においてExcelの囲い込みをやめるよう要請したと報じている。Microsoft Publisherが2026年に廃止される中、文書の孤児化リスクは理論上のものではない。プロプライエタリな形式に依存する機関は、古い文書が開けなくなる可能性に直面している。
Document Foundationは、LibreOfficeがネイティブで使用するOpenDocument Formatを、真に相互運用可能な代替手段として採用するよう組織に推奨している。
Microsoftは本稿執筆時点でThe Registerのコメント要請に応じていない。
出典：The Document Foundation says Microsoft’s file formats keep users on a short leash（The Register、2026年7月）