
Un sondage Pew constate un basculement historique : dans 25 des 36 pays, la Chine est désormais perçue plus favorablement que l’Amérique. La raison n’est pas celle qu’attendait Washington.
Le monde a préféré les États-Unis à la Chine aussi longtemps que les sondeurs posent la question. Cette période est révolue.
Un sondage du Pew Research Center publié le 15 juillet révèle que la Chine est désormais perçue plus favorablement que les États-Unis dans 25 des 36 pays et territoires interrogés. Xi Jinping est perçu plus favorablement que Donald Trump dans 22 pays, dont le Canada, le Mexique, la France, l’Allemagne et le Royaume-Uni. C’est la première fois en vingt ans environ que Pew suit l’opinion mondiale que la Chine devance les États-Unis en matière de favorabilité.
Les chiffres sont frappants. Au Canada, les opinions favorables envers les États-Unis s’effondrent, passant de 57 % en 2023 à 33 % aujourd’hui. Sur la même période, les opinions favorables envers la Chine passent de 14 % à 44 %. Chaque grand pays européen interrogé par Pew, la France, l’Allemagne, l’Espagne, l’Italie, la Suède, les Pays-Bas, bascule sa préférence de Washington à Pékin.
« Si vous voulez être le leader mondial, il faut être aimé. Ou au moins respecté », déclare un analyste. « Sous Trump, les États-Unis ne sont ni l’un ni l’autre. »
Le sondage est mené de février à mai 2026, une période qui inclut la guerre entre les États-Unis et Israël contre l’Iran, les exigences de Trump pour contrôler le Groenland, le raid militaire américain qui capture le dirigeant du Venezuela et la gestion de la guerre à Gaza. L’effet cumulé, selon la chercheuse de Pew Laura Silver, est que les habitants de presque tous les pays interrogés deviennent moins susceptibles de dire que le gouvernement américain respecte les libertés individuelles.
« Il y a une véritable relation entre le déclenchement de la guerre et le sentiment que les États-Unis ne contribuent tout simplement pas à la paix et à la stabilité », déclare Silver.
Les chiffres racontent une histoire sur ce que le monde valorise réellement. Interrogée sur la fiabilité en tant que partenaire, la Chine obtient un score plus élevé. Interrogée sur la contribution à la paix et à la stabilité mondiales, la Chine obtient un score plus élevé. Un pays qui dirige une alliance de sécurité mondiale, stationne des troupes sur tous les continents et dépense plus pour son armée que les dix nations suivantes réunies est perçu comme moins stable et moins fiable qu’un pays gouverné par une dictature à parti unique.
Les six pays qui préfèrent encore les États-Unis, Israël, le Japon, l’Inde, la Corée du Sud, les Philippines et la Pologne, sont soit des alliés par traité confrontés à une menace directe de la Chine, soit, dans le cas d’Israël, un bénéficiaire direct du soutien militaire américain. En Israël, environ 8 personnes sur 10 ont une opinion positive des États-Unis. Au Japon, les États-Unis mènent encore, mais même là, les opinions s’assombrissent.
La guerre tarifaire de Trump avec ses alliés cause d’énormes dégâts. Il impose des droits de douane sur les produits canadiens et évoque l’idée de faire du Canada le « 51e État ». Il bouleverse l’alliance de l’OTAN en remettant en question la volonté des États-Unis de défendre leurs alliés. Il se retire d’accords internationaux et d’accords commerciaux. Tout cela est fait au nom de l’Amérique d’abord. Le reste du monde tire sa propre conclusion : une Amérique qui traite ainsi ses amis n’est pas un partenaire fiable.
Pendant ce temps, la Chine offre ce que les États-Unis ne font plus : la prévisibilité. Pékin ne menace pas ses partenaires commerciaux de droits de douane. Elle n’exige pas que ses alliés paient plus ou soient abandonnés. Elle investit dans les infrastructures, signe des accords commerciaux et se présente comme un partenaire stable, même si elle verrouille le Xinjiang, écrase la dissidence et construit le plus grand État de surveillance du monde.
L’administration Trump voit cela comme un problème de propagande. Ce n’en est pas un. C’est un problème de réalité. Le monde ne se méprend pas sur l’Amérique. Il regarde ce que l’Amérique fait et porte un jugement. Lorsque le choix se situe entre un pays qui déclenche des guerres commerciales et un pays qui signe des accords commerciaux, entre un pays qui menace ses alliés et un pays qui leur offre des investissements, entre la célébrité et la fiabilité, le monde choisit la fiabilité.
Cela devrait inquiéter Washington bien plus que n’importe quel équilibre militaire. On peut bombarder un pays pour le soumettre. On ne peut pas le bombarder pour lui faire aimer.
Traduit par Lydie

