La Casa Blanca establece un Consejo Asesor Científico sobre UAP liderado por Avi Loeb de Harvard

La Casa Blanca establece un Consejo Asesor Científico sobre UAP liderado por Avi Loeb de Harvard

Fecha: 2026-07-03

Imagen destacada: [Fotografía de Avi Loeb en una conferencia de prensa; crédito: Harvard University]

La Casa Blanca ha aprobado un nuevo Consejo Asesor Científico sobre UAP encargado de aportar una metodología científica rigurosa al estudio de los Fenómenos Anómalos no Identificados. El consejo, presidido por el físico teórico de Harvard Avi Loeb, asesorará a la Oficina de Resolución de Anomalías en Todos los Dominios (AARO), a la Oficina del Director de Inteligencia Nacional y a una Junta de Gobierno de UAP recientemente establecida.

Anunciado el 13 de junio, el consejo está compuesto por científicos e investigadores de campos como la astrofísica, la oceanografía, la psicología, la ciencia de datos y el análisis de materiales. Su doble mandato abarca la seguridad nacional, determinando si los UAP cerca de instalaciones militares sensibles representan tecnologías adversariales, y el descubrimiento científico, describiendo Loeb el potencial de orígenes no humanos como “el mayor descubrimiento científico jamás realizado por la humanidad.”

Experiencia diversa en todas las disciplinas

El consejo cuenta con entre 12 y 16 miembros, entre ellos el profesor de Stanford Garry Nolan (biología molecular y ciencia de materiales), el contralmirante Tim Gallaudet (retirado), ex administrador interino de la NOAA (oceanografía), y el Dr. Michael Shermer, fundador de la revista Skeptic. Otros miembros aportan experiencia en análisis de datos impulsado por IA, instrumentación, psicología cuantitativa y antropología.

“El consejo enfatiza la recolección de datos científicos de mayor calidad en lugar de reabrir casos antiguos,” escribió Loeb en el anuncio. “Necesitamos mejores sensores y mejores análisis.”

Los miembros analizarán materiales de archivo de código abierto, incluidos videos y fotos publicados por el Pentágono, desarrollarán herramientas mejoradas de sensores e IA, y publicarán hallazgos en revistas revisadas por pares. El consejo reporta a la ODNI y a la Junta de Gobierno de UAP clasificada, un organismo interagencial que celebró su primera reunión el 17 de junio.

Contexto en medio de crecientes esfuerzos de transparencia

El consejo sigue la directiva del presidente Trump de febrero de 2026 para desclasificar archivos UAP, que condujo al programa PURSUE (Sistema Presidencial de Desclasificación y Reporte de Encuentros UAP). PURSUE ha publicado tres lotes que suman aproximadamente 300 registros, y su portal ha recibido más de 1.700 millones de visitas.

El consejo se basa en esfuerzos gubernamentales anteriores, incluido AARO, que reportó en junio de 2026 que aproximadamente el 40 por ciento de los 757 fenómenos reportados y más siguen sin explicación. También sigue las recomendaciones metodológicas del estudio UAP de la NASA de 2023, que solicitaba sensores calibrados, mediciones múltiples y reducción del estigma.

“El consejo se sitúa en la intersección de dos tendencias importantes,” dijo Gallaudet. “La creciente disposición del gobierno a tomar estos informes en serio, y el reconocimiento de la comunidad científica de que no hemos aplicado nuestras mejores herramientas a esta cuestión.”

Escepticismo desde dentro y desde fuera

Aunque el consejo se posiciona como un organismo prioritariamente científico, ha atraído críticas. El astrofísico Steve Desch de la Universidad Estatal de Arizona dijo a Associated Press: “No sé qué va a salir de esto, pero no nos vamos a acercar más a responder estas preguntas con él a cargo.”

Sean Kirkpatrick, ex director de AARO, dijo que Loeb “no es visto favorablemente” por gran parte de la comunidad científica y carece de experiencia en seguridad nacional. Un análisis de New Space Economy advirtió que el consejo corre el riesgo de que “el espectáculo impulsado por la personalidad supere a la evidencia.”

Notablemente, el consejo incluye a su propio escéptico interno. Shermer, cuya carrera ha estado dedicada a desmentir afirmaciones paranormales, dijo que el comité está “más abierto” a posibilidades exóticas como burbujas espacio-temporales y seres multidimensionales, pero añadió: “Nada de eso va a funcionar.”

El consejo no tiene un presupuesto dedicado más allá del reembolso de gastos de viaje ni acceso directo a material clasificado. Se esperan sus hallazgos iniciales dentro del próximo año, con un sitio web público y publicaciones revisadas por pares planificados.


Traducido por Alessandra

Scroll to Top