La guerra en Ucrania experimenta un breve giro diplomático el jueves en Manila, donde el secretario de Estado estadounidense Marco Rubio se sienta con el ministro de Relaciones Exteriores ruso Sergey Lavrov para la primera reunión bilateral de alto nivel desde que la guerra en Irán desplazó a Ucrania de las prioridades inmediatas de Washington.
La reunión dura aproximadamente 30 minutos, al margen de la reunión de ministros de Relaciones Exteriores de la ASEAN. El Departamento de Estado de EE.UU. la describe en una sola frase: “Discutieron la relación entre Estados Unidos y Rusia y la necesidad de poner fin a la guerra entre Rusia y Ucrania”.
Pero ambas partes llegan con agendas marcadamente diferentes.
Las condiciones de Rusia
El Ministerio de Relaciones Exteriores de Moscú dice que Lavrov “reafirmó la disposición de Rusia para un acuerdo político y diplomático del conflicto”, un lenguaje que suena conciliador hasta que se lee la condición adjunta. Lavrov enfatizó a Rubio “la inaceptabilidad de seguir armando” a Ucrania y condenó “las políticas desestabilizadoras de los países europeos, que continúan buscando una ‘derrota estratégica’ para Rusia”.
En otras palabras: Rusia está lista para negociar, siempre que Occidente deje de suministrar las armas que han permitido a Ucrania sobrevivir.
Lavrov también confirmó el compromiso de Rusia con las propuestas acordadas en la cumbre Putin-Trump en Alaska en agosto de 2025, una reunión que generó grandes expectativas pero pocos avances visibles sobre el terreno.
El enfoque disminuido de Estados Unidos
Rubio fue franco sobre el estado del compromiso diplomático estadounidense. Reconoció que los esfuerzos para negociar el fin de la guerra han “disminuido un poco en los últimos meses”, una forma diplomática de decir que la guerra en Irán ha consumido la atención y los recursos de Washington.
EE.UU. sigue abierto a desempeñar un papel, dijo Rubio, “si esa oportunidad se presenta”. Pero la redacción condicional habla por sí sola. EE.UU. no está impulsando activamente un proceso de paz. Asiste a las reuniones y observa si ocurre algo.
“Tenemos que tener una relación con el gobierno ruso, aunque tengamos áreas de desacuerdo”, dijo Rubio, señalando que ambos países son las potencias nucleares más grandes del mundo.
El contexto más amplio de Manila
La reunión Rubio-Lavrov fue una pieza de un rompecabezas diplomático más amplio en Manila. Los ministros de la ASEAN dedicaron tres días a discutir la guerra resurgente en Irán, el conflicto en Ucrania y un nuevo enfrentamiento en el Mar del Sur de China entre barcos chinos y filipinos en el Banco Segundo Thomas, que estalló el mismo día.
Rubio también se reunió con el ministro de Relaciones Exteriores chino Wang Yi, calificando el nuevo incidente en el Mar del Sur de China como “escalatorio” y advirtiendo que “un conflicto, ya sea económico o de otro tipo, entre Estados Unidos y China tendría un impacto global dramático”.
La ministra de Relaciones Exteriores de Australia, Penny Wong, utilizó el foro para condenar la reciente prueba de misiles lanzados desde submarinos de China, que calificó de “provocadora y desestabilizadora”, señalando que el misil sobrevoló Filipinas con una notificación mínima.
Lo que no estaba sobre la mesa
No hubo mención de un marco de alto el fuego, ninguna discusión sobre concesiones territoriales, ninguna indicación pública de un cronograma. La reunión fue, en el mejor de los casos, una reactivación del contacto diplomático después de meses de silencio. En el peor, una conversación procesal de 30 minutos que no cambia nada.
Ucrania no estuvo en la sala. El presidente Zelenskyy dijo que habló con enviados estadounidenses en un intento de reactivar las estancadas conversaciones, pero no hay señales de que los intereses de Kiev estuvieran directamente representados en Manila.
La cumbre de Alaska entre Trump y Putin generó optimismo. Los meses posteriores han demostrado cuán lejos está ese optimismo de un acuerdo real. La reunión del jueves en Manila puede marcar el comienzo de un renovado compromiso estadounidense, o puede ser recordada como una breve conversación entre dos hombres que no tienen nada nuevo que ofrecerse mutuamente.
Traducido por Alessandra