El ministro de Relaciones Exteriores de Irán ha ofrecido el relato más detallado hasta la fecha del ataque que mató al líder supremo Ali Jamenei, y él estaba en la habitación cuando ocurrió.
Abbas Araghchi describió al periodista iraní Javad Mogouyi cómo fue sacado de los escombros de un complejo de liderazgo después del ataque aéreo conjunto entre Estados Unidos e Israel que inició la guerra el 28 de febrero.
«Agarré la mano del señor Hijazi y nos abrimos paso entre vigas, tablones y trozos de madera, escuchando los gritos de auxilio. El agua caía del techo. Todo estaba destrozado».
Araghchi estaba informando al subjefe de gabinete de Jamenei, Ali Asghar Hijazi, cuando tres explosiones impactaron en cuestión de segundos. La tercera explosión destruyó el lado izquierdo del edificio. El secretario de Hijazi murió instantáneamente. Araghchi y Hijazi sobrevivieron.
«Durante tres días estuvimos aislados de todo, tratando de averiguar quién estaba vivo y quién había sido martirizado».
La brecha de seguridad
Lo que revela el relato de Araghchi, y lo que dice explícitamente, es que el ataque se basó en inteligencia precisa.
«Lo que importa, en mi opinión, es el hecho de que Israel tenía información sobre estas reuniones. Esto puede indicar una brecha de seguridad que probablemente aún existe. Esto debe solucionarse».
Los ataques alcanzaron simultáneamente múltiples reuniones de liderazgo: el Ministerio de Inteligencia, el Consejo Estratégico de Política Exterior y el Consejo de Defensa. Israel y Estados Unidos sabían dónde estaría Jamenei a las 9 a. m. del 28 de febrero, y sabían qué edificios atacar.
La advertencia de Araghchi de que la brecha «probablemente aún existe» es significativa. Si la filtración de seguridad no se ha cerrado, el liderazgo de Irán sigue siendo vulnerable a otro ataque de decapitación.
La respuesta preplanificada: Código 110
Irán se había preparado exactamente para este escenario. Araghchi reveló que los militares tenían un plan de contingencia llamado «Código 110», en referencia a la cláusula constitucional sobre los poderes del líder supremo, que incluía un cierre inmediato del estrecho de Ormuz en caso de que el líder supremo fuera atacado.
En cuestión de horas tras el ataque, las fuerzas iraníes comenzaron a implementar el plan. El estrecho de Ormuz quedó efectivamente cerrado. Los mercados petroleros mundiales entraron en shock.
Irán también había mejorado sus capacidades de misiles después de la campaña de bombardeo de 12 días de Israel el año anterior. El tiempo de reactivación de las bases, el tiempo necesario para preparar un misil para su lanzamiento después de un contraataque, se había reducido de 10 a 15 horas a 35 a 40 minutos.
Un diplomático que dudaba de la diplomacia
Araghchi le dijo al entrevistador que siempre dudó que las negociaciones con Estados Unidos funcionaran, pero que las persiguió de todos modos, aunque solo tuviera un 10 % de posibilidades de éxito, para que nadie pudiera culpar a Irán por no haberlo intentado.
En la última ronda de conversaciones en Ginebra, Irán ofreció un acuerdo sobre su programa nuclear. Al día siguiente, el canciller de Omán llamó para decir que el estado de ánimo en Washington se había vuelto repentinamente más belicoso. Los ataques llegaron días después.
El nuevo liderazgo
Araghchi aún no había conocido a Mojtaba Jamenei, el hijo que sucedió al difunto líder supremo. Describió el nombramiento de Mojtaba como el envío de «un mensaje muy importante al mundo de que no habría cambios en las políticas e ideales del régimen».
Ese mensaje ha sido recibido. La guerra continúa. El estrecho de Ormuz sigue en disputa. Y el canciller iraní, hablando desde un lugar no revelado, dice que ha estado «en movimiento» desde que salió de los escombros.
Traducido por Alessandra