在一场毁灭性的战争和一场招致国际谴责的饥荒之后，以色列主要政治家正在公开讨论一件曾经被认为不可想象的事情：在加沙建造犹太人定居点。问题不再是谁在提出这个想法，而是政治条件是否已经发生了足够的变化，使其成为可能。
率先报道此事的半岛电视台文章准确地捕捉到了这一刻。经过一年多的战争，数万名巴勒斯坦人丧生，加沙大片地区化为废墟，一些以色列政治人物看到了机会。逻辑很简单：如果那里没有巴勒斯坦人居住，或者只有极少数，为什么不把以色列人安置在那里呢？这个问题震惊了许多以色列境外的人，但在以色列国内，人们正以越来越严肃的态度进行辩论，仅此一点就标志着政治可能性发生了转变。
以色列的定居点运动一直由民族主义意识形态、宗教信仰和机会主义的结合所驱动。在约旦河西岸，这场运动的成功超出了其创始人的预期。现在有超过70万名以色列定居者生活在被占领土上，他们得到了由道路、军事区和法律结构组成的网络的支持，这使得撤除几乎不可能。
加沙的情况不同。该领土面积更小，战前人口更稠密，对历史上一直专注于约旦河西岸圣经核心地区的定居点运动来说，战略吸引力较低。但战争改变了计算。加沙的大部分民用基础设施已被摧毁。人口流离失所，数十万人逃往南部或埃及。战后谁将管理加沙的问题仍未解决，而定居点想法已经步入了这个真空。现状越是不确定，定居点运动就越是看到机会。
以色列领导人一直在试探。一些人发表了关于以色列人有权在以色列土地任何地方居住的声明，包括加沙。其他人则更为谨慎，指出任何定居点项目都需要大量投资和军事保护，并且可能引发新一轮的国际制裁。
包括美国在内的国际社会历来反对在被占领土上建造以色列定居点，认为这违反国际法。拜登政府对约旦河西岸的定居点扩张实施了制裁。特朗普政府则更富有同情心，但并未明确支持在加沙建造定居点。
约旦河西岸定居点扩张的数字将加沙问题置于背景之中。2025年，以色列宣布在约旦河西岸新建22个定居点，这是几十年来最大规模的扩张，尽管面临着来自关键盟友的制裁威胁。如果定居点运动在国际社会的密切关注下能在约旦河西岸实现这一点，那么战后的加沙可能看起来像一扇敞开的大门。
实际障碍仍然巨大。加沙需要得到军事安全保障。建造住房、基础设施并将其与以色列本土连接起来的成本将十分高昂。而国际社会的反弹也将十分激烈。
但这个问题在以色列政治圈内被认真提出这一事实本身，就衡量了形势发生了多大的变化。战前，在加沙建造定居点的想法只是一些宗教民族主义者持有的边缘立场。现在，它已成为公众辩论的话题。这种转变，比任何单一声明都更能告诉你政治重心正在向何处移动。
婷 翻译