La Maison-Blanche crée un conseil scientifique consultatif sur les UAP dirigé par Avi Loeb de Harvard
Date: 2026-07-03
Image à la une: [Photographie d’Avi Loeb lors d’une conférence de presse; crédit: Harvard University]
La Maison-Blanche a approuvé la création d’un nouveau Conseil scientifique consultatif sur les UAP chargé d’appliquer une méthodologie scientifique rigoureuse à l’étude des phénomènes anormaux non identifiés. Le conseil, présidé par le physicien théoricien de Harvard Avi Loeb, conseillera le Bureau de résolution des anomalies interdomaniales (AARO), le Bureau du directeur du renseignement national et un nouveau Conseil de gouvernance des UAP.
Annoncé le 13 juin, le conseil réunit des scientifiques et chercheurs des domaines de l’astrophysique, de l’océanographie, de la psychologie, de la science des données et de l’analyse des matériaux. Son double mandat couvre la sécurité nationale, en déterminant si les UAP près de sites militaires sensibles représentent des technologies adverses, et la découverte scientifique, Loeb décrivant le potentiel d’origines non humaines comme “la plus grande découverte scientifique jamais réalisée par l’humanité.”
Expertise diversifiée dans toutes les disciplines
Le conseil compte de 12 à 16 membres, dont le professeur de Stanford Garry Nolan (biologie moléculaire et science des matériaux), le contre-amiral Tim Gallaudet (retraité), ancien administrateur par intérim de la NOAA (océanographie), et le Dr Michael Shermer, fondateur du magazine Skeptic. D’autres membres apportent leur expertise en analyse de données par IA, instrumentation, psychologie quantitative et anthropologie.
“Le conseil met l’accent sur la collecte de données scientifiques de meilleure qualité plutôt que de revenir sur d’anciens dossiers,” a écrit Loeb dans l’annonce. “Nous avons besoin de meilleurs capteurs et d’une meilleure analyse.”
Les membres analyseront des documents d’archives open source, y compris des vidéos et photos publiées par le Pentagone, développeront des capteurs et outils d’IA améliorés, et publieront leurs résultats dans des revues à comité de lecture. Le conseil relève de l’ODNI et du Conseil de gouvernance classifié des UAP, un organisme interagences qui a tenu sa première réunion le 17 juin.
Contexte au milieu des efforts croissants de transparence
Le conseil fait suite à la directive de février 2026 du président Trump visant à déclassifier les fichiers UAP, qui a conduit au programme PURSUE (Système présidentiel de déclassification et de signalement des rencontres UAP). PURSUE a publié trois lots totalisant environ 300 dossiers, et son portail a reçu plus de 1,7 milliard de vues.
Le conseil s’appuie sur les efforts gouvernementaux précédents, notamment l’AARO, qui a signalé en juin 2026 qu’environ 40 % des 757 phénomènes signalés et plus restent inexpliqués. Il suit également les recommandations méthodologiques de l’étude UAP 2023 de la NASA, qui appelait à des capteurs calibrés, des mesures multiples et une réduction de la stigmatisation.
“Le conseil se situe à l’intersection de deux tendances importantes,” a déclaré Gallaudet. “La volonté croissante du gouvernement de prendre ces rapports au sérieux, et la reconnaissance par la communauté scientifique que nous n’avons pas appliqué nos meilleurs outils à cette question.”
Scepticisme de l’intérieur et de l’extérieur
Même si le conseil se positionne comme un organisme prioritairement scientifique, il a suscité des critiques. L’astrophysicien Steve Desch de l’Arizona State University a déclaré à l’Associated Press: “Je ne sais pas ce qui va en ressortir, mais nous ne nous rapprocherons pas de la réponse à ces questions avec lui à la tête.”
Sean Kirkpatrick, ancien directeur de l’AARO, a déclaré que Loeb n’est “pas bien vu” par une grande partie de la communauté scientifique et manque d’expérience en sécurité nationale. Une analyse de New Space Economy a averti que le conseil risque de voir “le spectacle axé sur la personnalité l’emporter sur les preuves.”
Notablement, le conseil inclut son propre sceptique interne. Shermer, dont la carrière a été consacrée à démystifier les affirmations paranormales, a déclaré que le comité est “plus ouvert” à des possibilités exotiques telles que les bulles spatio-temporelles et les êtres multidimensionnels, mais a ajouté: “Rien de tout cela n’aboutira.”
Le conseil ne dispose d’aucun budget dédié au-delà du remboursement des frais de déplacement et d’aucun accès direct aux documents classifiés. Ses premières conclusions sont attendues dans l’année à venir, avec un site web public et des publications évaluées par les pairs prévues.
Traduit par Lydie