最新《卫报》基本民调显示，澳大利亚人对以色列的看法比对中国更为负面。这项对1017人进行的调查询问了受访者对十二个国家的态度。仅19%的受访者对以色列持正面看法。中国为24%。
这些数字对于一个视美国与以色列为正式盟友、同时将中国视为主要战略竞争对手的国家而言，讲述了一个令人不安的故事。好感度最高的是英国，达53%，其次是欧洲国家（47%）和乌克兰（41%）。美国为29%。巴勒斯坦为21%。得分最低的是伊朗（11%）、俄罗斯（13%）和叙利亚（15%）。
以色列与中国之间的差距值得深思。中国政府定期受到澳大利亚政府关于外国干涉、南海军事扩张和经济胁迫的警告。以色列则是与堪培拉有着深厚防务和情报联系的长期安全伙伴。但澳大利亚公众舆论已经颠覆了预期的等级。以色列如今的受好感程度低于澳大利亚官员公开称为该地区最重要战略威胁的国家。
民调还发现，唐纳德·特朗普连任以来，其形象大幅下滑。目前不到三分之一的受访者对美国总统持正面看法。这一点至关重要，因为澳美同盟是澳大利亚防务规划的基石，并由AUKUS核潜艇协议和定期军事合作所支撑。
女性是对以色列好感度最低的群体：仅14%的女性持正面态度。35至54岁人群为次低群体，好感度为18%。18至34岁人群为19%，55岁及以上人群为21%。这一性别差距十分显著，与更广泛的民调趋势一致——即西方国家的女性正在以比男性更快的速度疏远以色列。
本次民调的问题与以往调查并非完全一致，因此直接进行时间对比并不精确。但从其他数据来看，总体方向已足够清晰。皮尤研究中心于2026年2月至5月在36个国家进行的一项调查发现，大多数国家的大部分受访者对以色列持负面看法，且对本雅明·内塔尼亚胡总理缺乏信心。2月下旬开始的伊朗战争似乎加速了已经发生的转变。
澳大利亚政府曾就加沙、黎巴嫩和伊朗的战争与以色列发生公开分歧。堪培拉谴责了澳大利亚援助人员佐米·弗兰克姆在以色列国防军对加沙援助车队的袭击中丧生事件。澳方还批评了以色列在黎巴嫩的军事行动。这些官方立场与公众舆论的走向基本吻合。
但公众情绪与政策之间的差距仍然真实存在。澳大利亚继续与以色列共享情报，在防务技术上进行合作，并维持历届政府视为不容谈判的同盟架构。民调显示，公众对这一关系的投入程度低于政治精英阶层的假设。
在澳大利亚人中得分最高的国家——英国和欧洲——是澳大利亚没有正式防务条约但共享文化和制度联系的国家。得分最低的国家——伊朗、俄罗斯、叙利亚以及如今的以色列——是堪培拉与其存在冲突或外交摩擦的国家。区别在于，就以色列而言，摩擦相对较新，而联盟在形式上仍然完好。如果数据继续朝同一方向变动，这种状态不可能无限期持续下去。
婷 翻译