OpenAI ha propuesto otorgar al gobierno de Estados Unidos una participación de hasta el 5 por ciento en la compañía, según un informe del Financial Times, en lo que sería un acuerdo sin precedentes entre un laboratorio de IA de vanguardia y el estado que lo regula.
La participación, valorada en aproximadamente 42.600 millones de dólares según la valoración estimada de OpenAI de 852.000 millones, se colocaría en una estructura de “Fondo de Riqueza Pública” que el director ejecutivo Sam Altman describió por primera vez en un documento de política de abril de 2026 titulado “Distribuyendo las ganancias de la IA”. El fondo distribuiría los rendimientos, dividendos o eventuales ganancias de OPI, a los ciudadanos estadounidenses, evitando el sistema de impuestos corporativos.
Una donación voluntaria de capital
La propuesta está estructurada como una donación voluntaria de capital, no un impuesto. OpenAI emitiría o reservaría acciones para el fondo sin diluir a los inversores existentes como SoftBank. Altman ha argumentado que el marco fiscal corporativo subestima la huella social de la IA y que la distribución directa de riqueza a través de un fondo público es un mecanismo más transparente.
Al ofrecer la participación voluntariamente, OpenAI evita el estancado debate del Congreso sobre la tributación específica de la IA y le da al poder ejecutivo una forma de aceptar la distribución de riqueza sin nueva legislación. CNBC informó que las discusiones entre OpenAI y la Casa Blanca han estado en marcha durante más de un año, con funcionarios de la administración Trump aparentemente interesados en el modelo.
Evitando una regulación onerosa
La propuesta llega en un momento en que OpenAI enfrenta un escrutinio cada vez más intenso desde múltiples direcciones. La administración Trump ha mostrado interés en participaciones accionarias en sectores estratégicos, citando su participación del 10 por ciento en Intel como precedente. Al mismo tiempo, la compañía se prepara para una eventual salida al mercado público y enfrenta presiones de reguladores, agencias de control de exportaciones y un panorama fragmentado de políticas de IA en el Congreso.
Una participación formal del gobierno podría hacer que OpenAI parezca más sólida en Washington, reduciendo el riesgo de reglas de adquisición hostiles o acciones antimonopolio. Pero los expertos en gobernanza han señalado el conflicto de intereses inherente a que el gobierno de EE.UU. actúe tanto como regulador como accionista. Nat Purser, director ejecutivo del Center for AI Policy, dijo a NOTUS: “El problema es que el gobierno sería accionista y regulador al mismo tiempo, lo que crea conflictos de intereses sustanciales.”
Una plantilla para la industria
Si OpenAI firma el acuerdo, Altman ha indicado que espera que otros laboratorios de vanguardia lo sigan. Anthropic, Google DeepMind, xAI y Meta AI se enfrentarían entonces a la presión de igualar el acuerdo o explicar por qué no. Eso cambiaría fundamentalmente la arquitectura financiera de la industria de la IA, introduciendo capital público en un sector que hasta ahora ha sido financiado casi en su totalidad por capital de riesgo privado e inversión corporativa.
Las conversaciones son todavía preliminares. No se ha firmado ningún acuerdo. Pero el hecho de que la propuesta haya pasado de un libro blanco de políticas a negociaciones estructuradas con la Casa Blanca indica que ambas partes ven valor estratégico en alinear el potencial económico de la IA con el estado.
Fuentes: OpenAI floats giving Trump administration 5 percent cut of AI boom (The Verge, 2 de julio de 2026); OpenAI proposes 5% stake to Trump administration (CNBC, 2 de julio de 2026); OpenAI government stake would reset AI IPO math (Scram News, 2 de julio de 2026)
Traducido por Alessandra