OpenAI a proposé d’accorder au gouvernement américain une participation pouvant atteindre 5 % dans l’entreprise, selon un rapport du Financial Times, une arrangement sans précédent entre un laboratoire d’IA de pointe et l’État qui le réglemente.
La participation, évaluée à environ 42,6 milliards de dollars sur la base de la valorisation estimée d’OpenAI à 852 milliards de dollars, serait placée dans une structure de « Fonds de richesse publique » que le directeur général Sam Altman a décrite pour la première fois dans un document de politique d’avril 2026 intitulé « Distribuer les gains de l’IA ». Le fonds distribuerait les rendements, dividendes ou produits éventuels d’introduction en bourse, aux citoyens américains, en contournant le système d’impôt sur les sociétés.
Un don d’actions volontaire
La proposition est structurée comme un don d’actions volontaire, non comme un impôt. OpenAI émettrait ou réserverait des actions pour le fonds sans diluer les investisseurs existants comme SoftBank. Altman a fait valoir que le cadre fiscal des sociétés sous-estime l’empreinte sociétale de l’IA et que le partage direct des richesses via un fonds public est un mécanisme plus transparent.
En offrant la participation volontairement, OpenAI contourne le débat parlementaire bloqué sur la fiscalité spécifique à l’IA et donne au pouvoir exécutif un moyen d’accepter le partage des richesses sans nouvelle législation. CNBC a rapporté que les discussions entre OpenAI et la Maison-Blanche durent depuis plus d’un an, les responsables de l’administration Trump étant apparemment intéressés par le modèle.
Éviter une réglementation contraignante
La proposition intervient alors qu’OpenAI fait face à un examen minutieux croissant de multiples directions. L’administration Trump a signalé son intérêt pour des participations dans des secteurs stratégiques, citant sa participation de 10 % dans Intel comme précédent. Parallèlement, l’entreprise se prépare à une éventuelle sortie en bourse et subit des pressions de la part des régulateurs, des agences de contrôle des exportations et d’un paysage politique fragmenté en matière d’IA au Congrès.
Une participation formelle du gouvernement pourrait rendre OpenAI plus durable à Washington, réduisant le risque de règles d’approvisionnement hostiles ou de poursuites antitrust. Mais des experts en gouvernance ont signalé le conflit d’intérêts inhérent au gouvernement américain agissant à la fois comme régulateur et actionnaire. Nat Purser, directeur exécutif du Center for AI Policy, a déclaré à NOTUS : « Le problème est que le gouvernement serait à la fois actionnaire et régulateur, ce qui crée des conflits d’intérêts substantiels. »
Un modèle pour l’industrie
Si OpenAI signe l’accord, Altman a indiqué qu’il espère que d’autres laboratoires de pointe suivront. Anthropic, Google DeepMind, xAI et Meta AI seraient alors contraints de s’aligner sur cet arrangement ou d’expliquer pourquoi pas. Cela changerait fondamentalement l’architecture financière du secteur de l’IA, introduisant des participations publiques dans un secteur jusqu’ici financé presque entièrement par le capital-risque privé et les investissements d’entreprise.
Les discussions restent préliminaires. Aucun accord n’a été signé. Mais le fait que la proposition soit passée d’un livre blanc politique à des négociations structurées avec la Maison-Blanche montre que les deux parties voient un intérêt stratégique à aligner les retombées économiques de l’IA sur l’État.
Sources : OpenAI floats giving Trump administration 5 percent cut of AI boom (The Verge, 2 juillet 2026) ; OpenAI proposes 5% stake to Trump administration (CNBC, 2 juillet 2026) ; OpenAI government stake would reset AI IPO math (Scram News, 2 juillet 2026)
Traduit par Lydie