China evalúa amplios controles de exportación sobre modelos de IA, datos de entrenamiento y el acceso a TSMC para diseñadores de chips locales

El Ministerio de Comercio de China ha consultado a empresas nacionales de IA y semiconductores sobre una importante expansión de las restricciones a la exportación de tecnología que podría remodelar la cadena de suministro global de IA, según el Financial Times.

Las medidas propuestas bajo discusión cubren cuatro áreas: restringir el acceso extranjero a los pesos de los modelos de IA chinos, limitar las transferencias transfronterizas de datos de entrenamiento, prohibir a los diseñadores de chips chinos la fabricación en TSMC y otras fundiciones extranjeras, y endurecer la supervisión de las adquisiciones tecnológicas en el extranjero.

Las consultas marcan un cambio significativo en el enfoque de China hacia la gobernanza tecnológica. Durante años, la estrategia de Pekín se centró en evitar que los controles de exportación de EE. UU. y sus aliados cortaran el acceso chino a los chips avanzados. Ahora, los reguladores chinos están considerando restricciones reflejas propias, manteniendo las capacidades de IA china dentro del país, incluso si eso significa renunciar a la adopción en el mercado global.

La cuestión de TSMC

La propuesta más polémica implica prohibir a las empresas chinas producir procesadores avanzados en TSMC y otras fundiciones extranjeras. Las empresas que se verían afectadas incluyen a Alibaba, ByteDance y Huawei, todas las cuales diseñan chips para cargas de trabajo de IA y los fabrican en los nodos de vanguardia de TSMC.

La compensación es evidente. Trasladar los diseños a Semiconductor Manufacturing International Corporation (SMIC), la fundición nacional china, garantizaría a la empresa respaldada por el Estado suficientes pedidos para financiar su investigación y desarrollo. Pero SMIC está varias generaciones de procesos por detrás de TSMC, y los chips diseñados en China perderían la ventaja de rendimiento que ofrece la fabricación de TSMC.

Fuentes familiarizadas con las conversaciones dijeron al Financial Times que la propuesta ha generado un importante rechazo por parte de las empresas que dependen de la fabricación de TSMC para seguir siendo competitivas frente a los diseños de chips estadounidenses y taiwaneses.

Modelos de pesos abiertos en riesgo

Las restricciones sobre los pesos de los modelos de IA afectarían a empresas como DeepSeek y Moonshot, cuyo enfoque de pesos abiertos se ha convertido en un sello distintivo de la estrategia china de IA. A diferencia de los modelos cerrados de Anthropic y OpenAI, los modelos chinos generalmente se han publicado con pesos descargables que cualquiera puede implementar, modificar y ajustar.

Según las reglas propuestas, los usuarios extranjeros aún podrían acceder a los servicios de IA chinos de forma remota, preservando la capacidad de monetizar el acceso a la API, pero la descarga de pesos de modelos para su implementación local estaría restringida. El cambio eliminaría una de las ventajas clave que las empresas chinas de IA tienen sobre sus homólogas estadounidenses en los mercados globales.

El Ministerio de Comercio ha consultado a Alibaba, ByteDance y Zhipu sobre cómo implementar dichas restricciones sin colapsar el ecosistema de pesos abiertos que ha impulsado la adopción de la IA china en el extranjero.

Paralelismo con la política estadounidense

Las consultas se producen mientras la administración Trump revive su impulso para prohibir los modelos de IA chinos en el mercado estadounidense. Tom’s Hardware informó el 21 de julio que la administración está considerando nuevas restricciones en respuesta al modelo de pesos abiertos Kimi K3 de Moonshot, que demostró capacidades competitivas con los modelos fronterizos estadounidenses.

La dinámica crea la posibilidad de un ecosistema de IA bifurcado, donde los modelos chinos y estadounidenses están legalmente separados por controles de exportación en ambos lados. Las reglas propuestas por China reflejarían la lógica de los controles de exportación de chips de EE. UU.: mantener la tecnología estratégica dentro de las fronteras nacionales y obligar a los competidores extranjeros a desarrollar sus propias alternativas.

El alcance final de las restricciones sigue sin estar claro. El Financial Times informó que las consultas se encuentran en una etapa temprana y que una oposición significativa de la industria podría reducir las propuestas antes de que se conviertan en ley.

Fuentes: China is considering export controls on AI technologies (Tom’s Hardware, julio de 2026); China considers tighter export controls on AI models and chips (Reuters, julio de 2026)

Traducido por Alessandra

Scroll to Top