Un juez federal ha otorgado la aprobación definitiva al acuerdo de 1.500 millones de dólares estadounidenses (aproximadamente 1.200 millones de libras esterlinas) de Anthropic para resolver la mayor demanda colectiva por derechos de autor jamás certificada, cerrando un capítulo de la historia legal de la empresa de IA mientras deja sin resolver la cuestión central del uso justo en la industria.
La jueza del distrito estadounidense Araceli Martinez-Olguin firmó el acuerdo el 20 de julio. Sucedió a William Alsup, quien había concedido la aprobación preliminar el pasado septiembre antes de jubilarse. Alsup había dictaminado anteriormente que el entrenamiento de Anthropic con textos protegidos por derechos de autor calificaba como uso justo, un hallazgo histórico para la industria de la IA, pero también que la empresa había obtenido parte de sus materiales de entrenamiento de forma ilegal.
Cómo construyó Anthropic su biblioteca
Anthropic ensambló su corpus de entrenamiento a partir de dos fuentes. Los libros que compró y escaneó se consideraron obtenidos legalmente. Pero la empresa también descargó millones de obras de sitios piratas, incluidos Library Genesis y Pirate Library Mirror. Alsup consideró ilegal el segundo método. En lugar de arriesgarse a un juicio con jurado sobre la cuestión de la piratería, Anthropic optó por un acuerdo.
El acuerdo cubre aproximadamente 500.000 obras, y los autores y editores recibirán unos 3.100 dólares estadounidenses (aproximadamente 2.450 libras esterlinas) por obra. Solo 350 miembros de la clase optaron por no participar, una cifra que ambas partes consideraron una validación de los términos del acuerdo. El pago incluye más de 100 millones de dólares estadounidenses (aproximadamente 79 millones de libras esterlinas) en honorarios legales.
“El acuerdo de 1.500 millones de dólares estadounidenses proporciona beneficios sustanciales a la clase en vista de las reclamaciones novedosas presentadas”, escribió Martinez-Olguin en su sentencia. “El éxito en el juicio no estaba asegurado, y una pérdida habría dejado a la clase sin recurso”.
Un precedente que no es un precedente
A pesar de ser el acuerdo de derechos de autor más grande en la historia de Estados Unidos, la resolución no resuelve la cuestión legal que toda la industria de la IA está observando. Debido a que Anthropic llegó a un acuerdo, el caso nunca llegará a un tribunal de apelaciones, lo que significa que la decisión de Alsup sobre el uso justo se mantiene como una decisión única de un tribunal de distrito sin peso vinculante para otros jueces.
Otros tribunales siguen siendo libres de llegar a sus propias conclusiones. Docenas de demandas similares siguen activas contra Google, Meta, Midjourney y OpenAI. La semana pasada, un grupo de editores que incluye a Hachette, Cengage y Elsevier, junto con el autor Scott Turow, presentó una demanda colectiva contra Google por su entrenamiento de Gemini. Un grupo separado de autores obtuvo un acuerdo de OpenAI el año pasado, pero los términos fueron confidenciales.
Lo que significa para la industria
Para Anthropic, la aprobación elimina una importante sombra legal mientras expande su negocio empresarial. La empresa informó recientemente un 41 por ciento de participación en el gasto empresarial en IA entre su grupo de pares, por delante del 39,5 por ciento de OpenAI, según datos de transacciones de Ramp. Eliminar la nube de los derechos de autor podría acelerar la adopción empresarial.
Pero la cuestión más amplia (si entrenar modelos de IA con textos protegidos por derechos de autor y disponibles públicamente constituye uso justo) sigue sin respuesta a nivel de apelación. Hasta que un caso llegue a la Corte Suprema, todas las empresas de IA operan bajo un mosaico de fallos de tribunales de distrito y acuerdos, ninguno de los cuales tiene fuerza de ley más allá de su propia jurisdicción.
Fuentes: Aprobado el histórico acuerdo de derechos de autor de Anthropic por 1.500 millones de dólares (TechCrunch, julio de 2026); Aprobado el acuerdo de derechos de autor de Anthropic por 1.500 millones de dólares; solo 350 autores optaron por no participar (Ars Technica, julio de 2026); Anthropic pagará 1.500 millones de dólares en acuerdo de derechos de autor a autores y editores (Courthouse News, julio de 2026)
Traducido por Alessandra