Washington – El tercer militar estadounidense murió este fin de semana. La Casa Blanca dice que la guerra continúa. Los demócratas dicen que debe terminar.
El debate político sobre la guerra de Trump en Irán ha entrado en una nueva fase. No porque el presidente haya cambiado de opinión – no lo ha hecho – sino porque las bolsas para cuerpos siguen llegando y el público está empezando a hacer preguntas que la administración no quiere responder.
El Pentágono identificó al primer teniente Tyler James Feehan, de 25 años, de Hawái, y a la soldada Isabella Gonzales, de 19 años, de Texas, muertos en un ataque iraní contra la base aérea Muwaffaq Salti en Jordania el viernes. Un tercer soldado murió el sábado en el norte de Irak durante lo que el Comando Central de EE. UU. llamó una «detonación controlada» de un dron iraní sin explosionar. Los restos de un posible cuarto militar fueron encontrados este fin de semana en Jordania.
El total de muertes militares estadounidenses desde que comenzó la guerra el 28 de febrero asciende ahora a 17. Se cree que más de 1.700 civiles iraníes han muerto. La guerra ya le ha costado a Irán un estimado de USD 270.000 millones en daños, aproximadamente el 57,0% de su PIB.
El senador Chris Murphy de Connecticut lo dijo sin rodeos: «Para aquellos de nosotros que prestamos atención al ritmo hora a hora de la Guerra de Irán, las cosas se están volviendo muy oscuras muy rápido. La escala de los ataques y las amenazas de escalada están aumentando rápidamente.»
Acusó a Trump de haber «perdido el control de esta guerra de manera aterradora».
Las muertes ocurren mientras EE. UU. lanzó su décima ola consecutiva de ataques contra objetivos iraníes. El secretario de Defensa Pete Hegseth respondió a las bajas con una declaración que parecía diseñada para cerrar cualquier duda: «Buena suerte, héroes. Su sacrificio solo endurece nuestra determinación.»
Una lucha por los poderes de guerra que nadie ha resuelto
La pregunta constitucional que aún flota sobre todo esto: ¿tiene Trump la autoridad para seguir peleando?
La Resolución de Poderes de Guerra exige que el presidente termine las hostilidades después de 60 días a menos que el Congreso las autorice. Tanto la Cámara como el Senado han aprobado resoluciones que requieren la aprobación del Congreso. La Casa Blanca argumenta que el reloj se detuvo cuando el alto el fuego de abril entró en vigor, aunque ese alto el fuego colapsó hace semanas y los combates nunca se detuvieron realmente.
Los demócratas no lo creen. El senador Chris Van Hollen de Maryland, quien presentó una de las resoluciones de poderes de guerra, escribió: «Esta guerra sin sentido nunca debió haber comenzado y debe terminar AHORA.»
El representante Ted Lieu de California hizo un llamado a los republicanos para que se unan: «Necesitamos que los republicanos se unan a nosotros para aprobar la Resolución de Poderes de Guerra AHORA.»
Los números están del lado de los demócratas – pero solo hasta cierto punto. Una encuesta de Washington Post-Ipsos muestra que la aprobación del manejo del conflicto por parte de Trump es del 29,0%. Eso es más bajo que el 33,0% que aprueba su gestión económica, la cual ha sido golpeada por los precios del combustible impulsados por la guerra.
El muro republicano se mantiene – por ahora
Hasta ahora, los republicanos en el Congreso no están rompiendo filas. El representante James Comer de Kentucky le dijo a Fox News: «No creo que nadie preferiría tener algún tipo de conflicto militar en Irán, pero ese es el mundo en el que vivimos. Tenemos que responder, y tenemos que responder rápida y contundentemente, y eso es lo que el presidente Trump está haciendo.»
El Partido Republicano de Nuevo México acusó a los demócratas de explotar las muertes para obtener beneficios políticos: «No importa cuánto intenten los demócratas politizar esto, las acciones del presidente Trump en Irán han hecho que nuestro país sea más seguro.»
Pero incluso entre los republicanos, hay grietas. El representante Riley Moore de Virginia Occidental reconoció el riesgo de desestabilización regional: «Hacia dónde vamos desde aquí también implica ver cómo vamos a trabajar con esos socios del CCG en la región porque esto podría desembocar en un conflicto desestabilizador regional.»
El senador Mark Warner de Virginia, vicepresidente del Comité de Inteligencia del Senado, señaló que hay «cientos de heridos graves» entre el personal estadounidense y calificó de «notable» que el recuento de bajas no fuera mayor. Luego pronunció una frase que llega al corazón del asunto: «Esto es lo que sucede cuando comienzas una guerra por elección. Y como miembro del Gang of Eight, puedo decir sin ambages que no había una amenaza inminente de parte de Irán.»
La aritmética humana
Diecisiete muertos. Cientos de heridos. Más de 1.700 iraníes muertos. USD 270.000 millones en daños. Un 29,0% de aprobación.
Y ninguno de los dos bandos en Washington está dispuesto a decir qué viene después – solo que el otro bando está equivocado.
En una breve llamada telefónica con NewsNation, Trump calificó las muertes como «una cosa muy triste» y dijo que los soldados murieron «al servicio de nuestro país». No dijo si planeaba escalar o desescalar. La décima ola de ataques estadounidenses ya estaba en marcha.
Traducido por Alessandra