Washington – Le troisième militaire américain est mort ce week-end. La Maison-Blanche affirme que la guerre continue. Les démocrates disent qu’elle doit cesser.
Le débat politique sur la guerre de Trump en Iran est entré dans une nouvelle phase. Non pas parce que le président a changé d’avis – ce n’est pas le cas – mais parce que les sacs mortuaires continuent d’arriver et que le public commence à poser des questions auxquelles l’administration ne veut pas répondre.
Le Pentagone a identifié le premier lieutenant Tyler James Feehan, 25 ans, d’Hawaï, et la soldate Isabella Gonzales, 19 ans, du Texas, tués lors d’une frappe iranienne sur la base aérienne Muwaffaq Salti en Jordanie vendredi. Un troisième soldat est mort samedi dans le nord de l’Irak lors de ce que le Commandement central américain a appelé une « détonation contrôlée » d’un drone iranien non explosé. Les restes d’un possible quatrième militaire ont été retrouvés ce week-end en Jordanie.
Le nombre total de morts militaires américains depuis le début de la guerre le 28 février s’élève désormais à 17. Plus de 1 700 civils iraniens seraient morts. La guerre a déjà coûté à l’Iran environ 270 milliards de dollars de dégâts, soit environ 57 % de son PIB.
Le sénateur Chris Murphy du Connecticut l’a dit sans détour : « Pour ceux d’entre nous qui prêtent attention au rythme horaire de la guerre en Iran, les choses deviennent très sombres très rapidement. L’échelle des attaques et les menaces d’escalade augmentent rapidement. »
Il a accusé Trump d’avoir « terriblement perdu le contrôle de cette guerre ».
Ces décès surviennent alors que les États-Unis ont lancé leur 10e vague consécutive de frappes contre des cibles iraniennes. Le secrétaire à la Défense Pete Hegseth a répondu aux pertes par une déclaration qui semblait conçue pour fermer toute remise en question : « Bon vent, héros. Leur sacrifice ne fait que renforcer notre détermination. »
Un combat pour les pouvoirs de guerre que personne n’a réglé
La question constitutionnelle qui plane toujours sur tout cela : Trump a-t-il l’autorité de continuer à se battre ?
La résolution sur les pouvoirs de guerre exige que le président mette fin aux hostilités après 60 jours, à moins que le Congrès ne les autorise. La Chambre et le Sénat ont adopté des résolutions exigeant l’approbation du Congrès. La Maison-Blanche fait valoir que l’horloge s’est arrêtée lorsque le cessez-le-feu d’avril a pris effet, même si ce cessez-le-feu s’est effondré il y a des semaines et que les combats n’ont jamais vraiment cessé.
Les démocrates n’y croient pas. Le sénateur Chris Van Hollen du Maryland, qui a présenté l’une des résolutions sur les pouvoirs de guerre, a écrit : « Cette guerre insensée n’aurait jamais dû être déclenchée et elle doit cesser MAINTENANT. »
Le représentant Ted Lieu de Californie a appelé les républicains à se joindre à eux : « Nous avons besoin que les républicains se joignent à nous pour adopter la résolution sur les pouvoirs de guerre MAINTENANT. »
Les chiffres sont du côté des démocrates – mais seulement jusqu’à un certain point. Un sondage Washington Post-Ipsos montre que l’approbation de la gestion du conflit par Trump est de 29 %. C’est moins que les 33 % qui approuvent sa gestion économique, qui a été durement touchée par la hausse des prix du carburant due à la guerre.
Le mur républicain tient – pour l’instant
Jusqu’à présent, les républicains au Congrès ne rompent pas les rangs. Le représentant James Comer du Kentucky a déclaré à Fox News : « Je ne pense pas que quiconque préférerait avoir un conflit militaire en Iran, mais c’est le monde dans lequel nous vivons. Nous devons répondre, et nous devons répondre rapidement et avec toute notre force, et c’est ce que fait le président Trump. »
Le Parti républicain du Nouveau-Mexique a accusé les démocrates d’exploiter les morts à des fins politiques : « Peu importe à quel point les démocrates essaient de politiser cela, les actions du président Trump en Iran ont rendu notre pays plus sûr. »
Mais même chez les républicains, il y a des fissures. Le représentant Riley Moore de Virginie-Occidentale a reconnu le risque de déstabilisation régionale : « Où allons-nous à partir d’ici, c’est aussi voir comment nous allons travailler avec ces partenaires du CCG dans la région, car cela pourrait dégénérer en un conflit déstabilisateur régional. »
Le sénateur Mark Warner de Virginie, vice-président de la commission du renseignement du Sénat, a noté qu’il y a des « centaines de blessés graves » parmi le personnel américain et a qualifié de « remarquable » que le nombre de victimes ne soit pas plus élevé. Puis il a livré une phrase qui va au cœur du problème : « C’est ce qui arrive quand on commence une guerre de choix. Et en tant que membre du Gang of Eight, je peux dire sans équivoque qu’il n’y avait pas de menace imminente de la part de l’Iran. »
L’arithmétique humaine
Dix-sept morts. Des centaines de blessés. Plus de 1 700 Iraniens morts. 270 milliards de dollars de dégâts. Un taux d’approbation de 29 %.
Et aucun des deux camps à Washington n’est prêt à dire ce qui va suivre – seulement que l’autre camp a tort.
Lors d’un bref appel téléphonique avec NewsNation, Trump a qualifié les décès de « chose très triste » et a déclaré que les soldats étaient morts « au service de notre pays ». Il n’a pas dit s’il prévoyait d’escalader ou de désescalader. La 10e vague de frappes américaines était déjà en cours.
Traduit par Lydie