Les autorités russes ont frappé deux voix anti-guerre vendredi avec des peines distinctes, une amende qui met effectivement fin à la carrière politique d’un homme et une ordonnance de détention provisoire pour un blogueur qui a osé traiter Vladimir Poutine de criminel de guerre.
Ces affaires montrent que la tolérance du Kremlin pour la dissidence, déjà quasi inexistante, continue de diminuer alors que la guerre en Ukraine s’enfonce dans sa cinquième année.
Boris Nadezhdin, l’ancien député de 63 ans et politicien anti-guerre qui a failli se présenter à la présidentielle de 2023 sur une plateforme de paix, a été reconnu coupable d'”exposition de symboles extrémistes” pour avoir republié une vidéo montrant l’image d’Alexeï Navalny. Le tribunal lui a infligé une amende de 1 000 roubles, environ 13 dollars. La somme est dérisoire. L’effet, lui, ne l’est pas.
Cette condamnation empêche Nadezhdin de recueillir les signatures nécessaires pour se présenter aux élections législatives de septembre. Nadezhdin a déjà été déclaré “agent étranger” et interdit de quitter la Russie. Il s’est brièvement effondré au tribunal et a déclaré qu’il ne pouvait de toute façon pas payer l’amende car tous ses comptes avaient été gelés.
“Leur véritable objectif était de le faire taire et de l’empêcher de se présenter à la Douma,” a déclaré Nadezhdin.
Cela a fonctionné.
Ilya Remeslo, un blogueur qui était un fervent partisan de Poutine jusqu’en mars 2026, a subi une chute plus rude. Après avoir publié un article intitulé “Cinq raisons pour lesquelles j’ai cessé de soutenir Vladimir Poutine”, dans lequel il qualifiait le président de “criminel de guerre et voleur” et exigeait sa démission, Remeslo a été envoyé dans un hôpital psychiatrique pour un mois. Vendredi, un tribunal l’a placé en détention provisoire pour deux mois pour diffusion de fausses informations sur l’armée.
Avant son arrestation, Remeslo a publié sur Telegram que “la situation empire rapidement pour Poutine,” citant des pénuries de carburant et des luttes internes au sein de l’élite. Il n’avait peut-être pas tort, mais dans la Russie d’aujourd’hui, avoir raison sur les problèmes de Poutine est en soi un crime.
Les pénuries de carburant sont réelles. L’Ukraine a ciblé les raffineries et dépôts de pétrole russes à travers le pays, et Poutine a admis en juin que les attaques avaient causé des perturbations. Remeslo affirmait que “tout évolue vers une situation où même une petite impulsion pourrait amener Poutine à perdre le pouvoir.”
Ce genre de discours est exactement ce que le Kremlin ne peut pas se permettre de laisser circuler.
Il ne reste que peu de véritables figures d’opposition en Russie. La plupart sont parties en exil. Navalny est mort dans une colonie pénitentiaire arctique en février 2024, une mort que la Russie a attribuée à des causes naturelles, une affirmation que le Royaume-Uni et quatre pays européens ont rejetée, affirmant qu’il avait été empoisonné. Les critiques restants sont éliminés un par un, par des amendes, des détentions ou des hospitalisations psychiatriques forcées, laissant le champ politique vide de toute alternative organisée à Poutine.
Les taux d’approbation de Poutine ont baissé. Deux sondages majeurs de mi-juillet le montrent à 66 pour cent (en baisse de 5 points en une semaine) et 65,1 pour cent, encore élevés, mais les plus bas depuis février 2022. Une petite impulsion pourrait ne pas renverser un système construit sur 25 ans. Mais le Kremlin ne prend aucun risque, enfermant quiconque pourrait essayer.
Traduit par Lydie