Un creciente rechazo a las funciones de IA generativa activadas automáticamente ha encontrado su expresión más incisiva en un artículo de opinión de Wired, que sostiene que las empresas tecnológicas deberían dejar de obligar a los usuarios a rechazar la IA y, en cambio, adoptar la aceptación explícita por defecto para funciones delicadas.
«Los interruptores de exclusión para las funciones de IA generativa activadas automáticamente se han convertido en una práctica estándar en toda la industria tecnológica», escribió Reece Rogers de Wired. «Ya es hora de que la ‘aceptación explícita’ sea la configuración predeterminada para las funciones delicadas».
El artículo llega en medio de una ola de controversias sobre la exclusión de la IA. A principios de julio, Meta lanzó una función que permite a cualquier usuario de su aplicación de IA etiquetar cuentas públicas de Instagram y generar imágenes usando su apariencia, activando automáticamente a los usuarios a menos que navegaran hasta un menú de configuración y desactivaran manualmente la función. Google también ha enfrentado críticas por activar por defecto AI Overviews en la búsqueda y por entrenar sus modelos de IA con datos de usuarios a menos que estos encuentren el interruptor de exclusión oculto.
El argumento de Wired se centra en lo que denomina una asimetría fundamental de esfuerzo. Las empresas diseñan las funciones de IA para que se activen por defecto, sabiendo que la mayoría de los usuarios, particularmente los menos sofisticados técnicamente, nunca encontrarán o entenderán el mecanismo de exclusión. La carga de proteger la privacidad recae enteramente en el individuo, mientras que la empresa cosecha los beneficios de un acceso más amplio a los datos y una mayor participación.
«La exclusión presupone consentimiento. Es al revés», escribió Rogers.
El artículo cita investigaciones que muestran que la configuración predeterminada es uno de los determinantes más poderosos del comportamiento del usuario en los sistemas digitales. Cuando una función es de aceptación explícita, las tasas de adopción pueden ser más bajas, pero los usuarios que la adoptan han tomado una decisión activa e informada. Cuando la misma función es de exclusión, la adopción es mayor pero incluye a usuarios que habrían declinado si se les hubiera preguntado.
Los reguladores están empezando a tomar cartas en el asunto. La Ley de Mercados Digitales y la Ley de Servicios Digitales de la UE incluyen disposiciones que empujan a los operadores de plataformas hacia mecanismos de consentimiento más transparentes. La Ley de Eliminación de California, que entró en vigor en 2026, permite a los residentes realizar una única solicitud de exclusión que se aplica a todos los corredores de datos, un reconocimiento de que el sistema actual impone una carga irrazonable a los individuos.
Fuentes: Wired
Traducido por Alessandra