Trump da 48 horas a Irán para reabrir el estrecho de Ormuz o enfrentar ataques a sus centrales eléctricas. Irán responde amenazando con detener todas las exportaciones de energía de Oriente Medio.
Estados Unidos e Irán están escalando hacia un nuevo umbral de destrucción, con cada lado amenazando la infraestructura civil del otro.
El 15 de julio, el presidente Donald Trump publicó en Truth Social que si Irán no “ABRE COMPLETAMENTE, SIN AMENAZA, el estrecho de Ormuz, dentro de 48 HORAS”, Estados Unidos “golpeará y obliterará sus varias CENTRALES ELÉCTRICAS, COMENZANDO POR LA MÁS GRANDE”. La amenaza de atacar infraestructura eléctrica — que según el derecho internacional constituiría un ataque contra un objetivo civil — marca una escalada significativa en la retórica de una guerra que ya ha matado a miles.
Irán respondió de igual manera. El ejército iraní advirtió que si Estados Unidos lleva a cabo su amenaza de atacar sitios civiles, “toda la infraestructura de la región será aplastada bajo golpes de acero”. La amenaza es deliberadamente ambigua: “toda la infraestructura de la región” podría significar las instalaciones energéticas iraníes, pero también podría significar la infraestructura petrolera y gasífera de los estados del Golfo que albergan bases estadounidenses, Kuwait, Baréin y los Emiratos Árabes Unidos.
El contexto es una guerra que ya ha transformado el mercado energético mundial. Estados Unidos restableció un bloqueo naval de los puertos iraníes y anunció un peaje del 20% sobre la carga que transita por el estrecho de Ormuz, que Trump declaró que EE.UU. guardaría como el “Guardián del estrecho de Ormuz”. Irán ha cerrado efectivamente el estrecho al tráfico comercial normal. Los tránsitos diarios de buques han caído de 138 antes de la guerra a menos de 20. El crudo Brent se ha disparado por encima de los 86 dólares por barril.
La amenaza de Trump de atacar centrales eléctricas refleja una estrategia de aumentar los costos hasta que Irán capitule. Axios informó que una gran ofensiva planificada apuntaría a los activos estratégicos de Irán en lugar de los sitios de defensa aérea y misiles que han sido el foco de los ataques recientes. El objetivo, según el informe, es forzar al régimen iraní a rendirse en cuestiones clave: el estrecho de Ormuz, el programa nuclear de Irán y su postura militar regional.
El problema con esta estrategia es que asume que Irán se rendirá o colapsará. Irán no muestra señales de hacer ninguna de las dos cosas. El 14 y 15 de julio, Irán lanzó aproximadamente 50 proyectiles contra Baréin, Kuwait y Jordania, la mayor salva diaria desde el alto el fuego del 8 de abril. Los medios estatales iraníes reportaron ataques contra sitios estadounidenses en Kuwait, Baréin y Jordania, así como dos superpetroleros en el estrecho de Ormuz.
Mientras tanto, la guerra continúa sin una salida. El primer ministro israelí Benjamin Netanyahu tiene previsto visitar Washington el 18 de julio. El presidente libanés Joseph Aoun le seguirá el 22 de julio. Líderes regionales han estado llamando a Trump para proponer acuerdos de inversión como alternativa a los peajes amenazados sobre el tráfico de Ormuz. Ninguno de estos hilos diplomáticos ha producido una detención de los combates.
La Organización Marítima Internacional declaró que no existe base legal para peajes obligatorios en un estrecho internacional. Ningún organismo internacional ha respaldado el bloqueo de Trump. Y las Naciones Unidas no han podido mediar un alto el fuego.
Lo que queda es una prueba de voluntad. Dos bandos, cada uno convencido de que el otro parpadeará primero. Y en el medio, el pueblo de Irán que perderá electricidad si las amenazas se llevan a cabo, y el pueblo de la región del Golfo que perderá las exportaciones de energía que sostienen sus economías.
Traducido por Alessandra