Las nuevas normas de China que regulan los acompañantes de inteligencia artificial entran en vigor este miércoles, empujando a las empresas tecnológicas más grandes del país a desactivar las funciones de personalización de chatbots, mientras Pekín avanza para contener una industria que ha crecido hasta alcanzar decenas de millones de usuarios.
El reglamento, publicado en abril por la Administración del Ciberespacio de China, exige que los servicios de acompañantes de IA recuerden periódicamente a los usuarios que están comunicándose con una máquina, ordena intervenciones cuando los usuarios aparenten estar angustiados emocionalmente, prohíbe que menores de 14 años utilicen los servicios y requiere una forma sencilla de salir. Un borrador fue suavizado antes de su adopción, pero el mensaje central es claro: el Estado chino no permitirá que los vínculos emocionales con máquinas queden sin regular.
Doubao de ByteDance, el chatbot Qwen de Alibaba y Tencent han anunciado que desactivarán las funciones de personajes personalizables. Tencent ya había eliminado funcionalidades similares la semana pasada. Más de 3,500 productos de IA no conformes han sido retirados, según la ACC.
Una industria construida sobre la soledad
El mercado chino de acompañantes de IA es enorme. Talkie, el servicio dedicado más popular, tenía 23.5 millones de usuarios mensuales en diciembre de 2025. Varios competidores cuentan con millones de usuarios. Aplicaciones como Xingye (“Campo Estelar”) y Zhumengdao (“Isla de los Sueños”) están diseñadas específicamente para la interacción emocional y romántica, relaciones construidas enteramente sobre modelos de lenguaje envueltos en personajes ficticios.
El mercado global de acompañantes de IA se inclina hacia hombres que buscan novias de IA. China es diferente. El mercado allí se inclina hacia las mujeres, impulsado por novios de IA. Este crecimiento está vinculado a la “cultura 2D”, el fandom del anime japonés, que pasó de mayoría masculina a mayoría femenina en la última década.
“Un académico occidental de visita me contó que recientemente conoció a un estudiante universitario que dijo que, como sabía que carecía del dinero y estatus para conseguir una cita, tenía tres novias de IA en su lugar”, escribió James Palmer en Foreign Policy.
El contexto demográfico deja clara la motivación del gobierno. La tasa de natalidad de China se encuentra en un mínimo histórico. El Estado ha pasado años tratando de fomentar el matrimonio y la procreación. Tiene poco entusiasmo por tecnologías que enseñen a las personas a invertir emocionalmente en máquinas en lugar de en otras personas.
Por qué Pekín actúa rápido en línea
China ya cuenta con la infraestructura para regular la IA: filtros de contenido, registros de algoritmos, requisitos de localización de datos. La economía digital es uno de los dominios más fáciles de controlar para el Estado chino, a diferencia de la economía fuera de línea donde los intereses creados y la corrupción ralentizan el cumplimiento.
Las nuevas normas complementan las regulaciones existentes sobre IA que cubren recomendación algorítmica, síntesis profunda e IA generativa. Las empresas están cumpliendo de forma preventiva para demostrar lealtad, incluso donde las normas no lo exigen estrictamente. La brecha entre la regulación y su aplicación es mucho menor en línea que fuera de línea.
El panorama general
La ofensiva contra los acompañantes de IA es parte de un patrón más amplio. Pekín está endureciendo el control sobre su industria tecnológica mientras impulsa simultáneamente la supremacía tecnológica. Quiere innovación en IA, pero solo en sus términos. La intimidad emocional con un chatbot no es algo que el Partido Comunista de China pueda vigilar, controlar o utilizar fácilmente para sus objetivos de ingeniería social.
El reglamento también señala una respuesta a la “psicosis de IA”, un término no clínico que describe a usuarios que pierden contacto con la realidad a través de la interacción prolongada con chatbots. Casos de contenido explícito que evade los filtros existentes han añadido urgencia a la ofensiva.
Para los observadores occidentales, las normas en sí mismas son ampliamente sensatas y similares a lo que los reguladores europeos podrían proponer. La diferencia está en la aplicación: en China, cuando el gobierno dice a las empresas tecnológicas que cumplan, ellas cumplen. Tres mil quinientos productos desaparecidos de la noche a la mañana dice más que cualquier documento de política.
Fuente: Foreign Policy, Analytics Insight, Al Jazeera
Traducido por Alessandra