La Commission fédérale des communications (FCC) s’apprête à utiliser un pouvoir qu’elle n’a jamais exercé auparavant : interdire rétroactivement des appareils qui ont déjà reçu son approbation pour être importés et vendus aux États-Unis. La cible est un réseau d’entreprises que la FCC soupçonne d’être des écrans pour le fabricant chinois de drones DJI.
Dans une action proposée rapportée par The Verge, la FCC prévoit d’interdire les produits d’entreprises derrière la marque de drones Skyrover et les caméras Xtra, tous deux suspectés d’être des produits DJI déguisés, conçus pour contourner l’interdiction américaine des drones étrangers entrée en vigueur l’année dernière. L’agence avait déjà proposé des amendes de 25 000 $ US (environ 20 000 £) à huit entreprises pour ne pas avoir répondu aux enquêtes. Elle passe désormais à une interdiction rétroactive des ventes et des importations pour la première fois.
La FCC s’est accordé ce pouvoir en décembre 2025 par le biais d’une ordonnance lui permettant de révoquer rétroactivement les autorisations d’équipement pour les produits liés à des entreprises figurant sur sa liste de contrôle, un registre d’entreprises technologiques étrangères considérées comme des risques pour la sécurité nationale. DJI, le plus grand fabricant mondial de drones grand public, figure sur cette liste depuis que le Congrès a ordonné à la FCC d’ajouter toutes les entreprises étrangères de drones. L’ordonnance signifie que la FCC peut interdire non seulement les drones, mais tout appareil contenant un émetteur radio d’une entreprise interdite, même si le produit lui-même a déjà passé l’examen de la FCC.
Les huit entreprises comprennent Cogito Tech, Fixaxo Technology, Lyno Dynamics, Skyhigh Tech, Spatial Hover, SZ Knowact (l’entreprise derrière Skyrover), WaveGo Tech et Xtra Technology. Toutes n’ont pas répondu aux lettres de la FCC leur demandant si elles commercialisent des équipements radio liés à la liste de contrôle.
The Verge a précédemment documenté que la caméra de Xtra est une copie matérielle exacte de la DJI Osmo Pocket 3, trop identique pour être considérée comme un clone. Skyrover vend un drone visuellement et techniquement presque impossible à distinguer du DJI Mini 4 Pro. DJI n’a ni confirmé ni nié ses relations avec l’une ou l’autre entreprise et n’a pas répondu aux demandes de commentaires.
La FCC accepte les commentaires du public pendant 30 jours, bien qu’elle ait conclu à titre provisoire que les entreprises violent les réglementations de sécurité nationale. Cette action marque une escalade significative dans les efforts américains pour maintenir la technologie DJI hors du marché intérieur, allant au-delà des amendes et des restrictions d’importation pour retirer rétroactivement les produits déjà dans la chaîne d’approvisionnement.
Sources : The FCC is planning to retroactively ban disguised DJI gadgets (The Verge, juillet 2026) ; The FCC is cracking down on DJI tech that dodged the foreign drone ban (The Verge, juillet 2026)
Traduit par Lydie