Dentro de la administración Trump, se está llevando a cabo un debate silencioso: ¿es la campaña de bombardeos contra Irán realmente menos efectiva que la guerra económica de la que casi nadie habla?
Altos funcionarios estadounidenses dijeron a Axios que las sanciones y un bloqueo naval están causando más daño a Irán que los ataques aéreos nocturnos que han dominado los titulares durante dos semanas. ‘Irán le tiene más miedo al Tesoro que al Departamento de Guerra’, dijo un funcionario.
El argumento es directo. Las bombas pueden destruir objetivos militares, pero las sanciones aprietan a toda la economía. Las exportaciones de petróleo de Irán han sido estranguladas por un bloqueo naval estadounidense del estrecho de Ormuz. Su acceso a la banca internacional ha sido cortado. El rial se ha desplomado. La inflación es rampante. Y a diferencia de una campaña de bombardeos, que se queda sin objetivos y municiones, la presión económica puede mantenerse indefinidamente.
Los funcionarios reconocieron que las sanciones tardan más en producir resultados que los ataques militares. Pero argumentaron que la presión a largo plazo podría finalmente obligar a Teherán a negociar en términos favorables para Washington, algo que la campaña de bombardeos no ha logrado.
El debate se produce cuando Estados Unidos ha pausado sus ataques aéreos contra Irán. Funcionarios militares le dijeron a Trump que el Pentágono se estaba quedando sin objetivos preseleccionados y que los bombardeos habían alcanzado los límites de su efectividad. El almirante Brad Cooper, comandante general estadounidense en Medio Oriente, aconsejó detener la campaña.
Irán ha indicado que detendrá sus propios ataques de represalia mientras Estados Unidos haga lo mismo, pero un alto funcionario iraní dijo a Reuters que hay ‘más escepticismo que optimismo’ sobre la pausa, describiéndola como ‘táctica más que genuina’.
El enfoque de priorizar las sanciones conlleva sus propios riesgos. El bloqueo ha elevado los precios mundiales del petróleo, perjudicando a los consumidores y dándole a Trump problemas políticos en casa. Y las sanciones son un instrumento contundente: afectan más a los iraníes comunes que al régimen, potencialmente fortaleciendo a los radicales que argumentan que Irán no tiene nada que perder si resiste.
Pero para una administración que ha gastado miles de millones de dólares en municiones en una guerra sin un final claro, el atractivo de un arma más barata y menos visible es obvio. Como dijo un funcionario: las herramientas del Departamento del Tesoro son más silenciosas que las del Pentágono, y pueden resultar más duraderas.
Traducido por Alessandra