El acuerdo de alto el fuego entre Estados Unidos e Irán colapsó porque la Casa Blanca no entendió, o no le importó, lo que había firmado, según un exdiplomático de la ONU que sostiene que la redacción descuidada de la administración Trump destruyó la mejor oportunidad para terminar la guerra.
David Raikow, exdiplomático de la ONU que sirvió en Sudán, Sudán del Sur, Libia y Afganistán, escribe en Foreign Policy que el memorándum de entendimiento de Hormuz fue un caso de estudio de negligencia diplomática.
“La Casa Blanca hizo estallar el acuerdo de alto el fuego de Hormuz porque no entendió, o no le importó, lo que había acordado”, escribe Raikow. “Los resultados arrojarán una larga sombra sobre el estrecho.”
El problema central, argumenta, es que en los conflictos armados donde la confianza entre las partes es esencialmente cero, el texto de un acuerdo es lo único que importa. Cada palabra, coma y cláusula tiene peso porque ninguno de los dos lados le concederá al otro el beneficio de la duda.
“El detalle y el cuidado importan en la construcción de la paz, pero no para esta Casa Blanca”, escribe Raikow. “Cuando se trata de acuerdos de paz y alto el fuego, los detalles importan. La falta de confianza o buena voluntad entre las partes no deja casi ningún margen para el error o la imprecisión.”
El acuerdo buscaba detener los combates alrededor del estrecho de Hormuz y crear espacio para negociaciones sobre el programa nuclear iraní y la reapertura de la vía marítima. En cambio, en cuestión de semanas, ambas partes se acusaron mutuamente de violaciones, y Estados Unidos reanudó los bombardeos.
El colapso tiene consecuencias mucho más allá de los combates inmediatos. El estrecho transporta aproximadamente una quinta parte del suministro mundial de petróleo y gas. Su cierre ha disparado los precios de la energía, contribuyendo a la inflación que ahora domina la política estadounidense.
El enfoque de Trump hacia el acuerdo sigue un patrón más amplio. El presidente ha mostrado poco interés en los mecanismos de la diplomacia, prefiriendo anuncios audaces y relaciones personales sobre la negociación paciente. Sentado junto a Erdogan en Ankara, anunció que levantaría las sanciones CAATSA contra Turquía y consideraría vender F-35, una medida con implicaciones de gran alcance para las ventas de armas rusas en toda Asia, sin consideración aparente de las consecuencias legales o estratégicas.
Raikow subraya que el texto firmado de un acuerdo es el único registro autorizado de lo que se prometió, y que una redacción descuidada puede deshacer meses de negociación minuciosa. “Incluso si nunca se presenta ante un tribunal, el texto firmado de un acuerdo es la única manera de establecer exactamente lo que las partes realmente acordaron”, escribe.
El colapso del alto el fuego de Hormuz ha llevado la guerra a una fase más peligrosa que antes. Ambos bandos han reanudado los ataques a gran escala. Estados Unidos está completando su séptima noche consecutiva de bombardeos, golpeando puentes, infraestructura energética e instalaciones hídricas en el sur de Irán. Teherán ha respondido con misiles y drones dirigidos a bases estadounidenses en todo el Golfo.
La advertencia de Raikow se aplica más allá del caso iraní. “Cuando se trata de acuerdos de paz y alto el fuego, los detalles importan”, escribe. La administración Trump trató un alto el fuego como un pedazo de papel. Ahora el estrecho está cerrado, las bombas caen, y el memorándum de entendimiento se ha convertido en un memorándum de malentendido.
Traducido por Alessandra