Después de 13 noches de bombardeos contra Irán, Estados Unidos se detuvo. No porque Irán se rindiera, ni porque el estrecho de Ormuz se reabriera, ni porque llegara un avance diplomático. Sino porque el comandante estadounidense sobre el terreno le dijo al presidente que no quedaba nada que bombardear.
El almirante Brad Cooper, comandante general de las fuerzas estadounidenses en Medio Oriente, aconsejó a Trump que la campaña de bombardeos había alcanzado los límites de su efectividad, según Axios. La lista de objetivos preplanificados en Irán estaba casi agotada. Sin un retorno a operaciones de combate mayores, continuar los ataques no tenía sentido militar.
Otros asesores agregaron una razón práctica para detenerse: el Pentágono se estaba quedando sin misiles de defensa aérea Patriot, de los cuales las fuerzas estadounidenses dependen para proteger sus bases en la región. El jefe de Estado Mayor del Pentágono, Dan Caine, señaló esto directamente, según CNN y The New York Times. El vicepresidente JD Vance, quien hizo campaña en contra de las intervenciones militares estadounidenses, también expresó reservas.
No se reportaron ataques estadounidenses el viernes, sábado ni domingo. La pausa fue una detención repentina y completa después de más de una semana de lo que Washington había llamado una campaña necesaria para reabrir el punto de estrangulamiento petrolero más importante del mundo.
La respuesta de Irán fue cautelosa y condicional. Un alto funcionario iraní le dijo a Reuters el domingo que Teherán detendría sus propios ataques mientras Estados Unidos mantuviera la pausa. “La posición de Irán sigue siendo ‘ataque por ataque'”, dijo el funcionario. La misma fuente agregó que había “más escepticismo que optimismo” en Teherán. “La opinión predominante es que la pausa es táctica más que genuina.”
Ese escepticismo está bien fundado. En junio, Estados Unidos e Irán firmaron un acuerdo provisional para poner fin a la guerra. Duró hasta el 7 de julio, cuando Irán atacó tres buques mercantes y Estados Unidos respondió. La pausa actual no tiene ningún acuerdo de alto el fuego detrás. El embajador de Trump ante la ONU, Mike Waltz, le dijo a Fox News que el presidente estaba “dando espacio a las conversaciones” pero se negó a descartar nuevos ataques.
Mientras las bombas se detenían, la diplomacia se aceleraba. Irán anunció que había avanzado en las conversaciones con Omán sobre la gestión del estrecho de Ormuz. Ambos países han estado discutiendo posibles tarifas de servicio para el paso a través de la vía fluvial, una propuesta a la que Washington se opone. Pero Omán también planteó la posibilidad de que los barcos transiten por Ormuz utilizando sus aguas territoriales, lo que enfureció a Teherán.
Se espera a Benjamin Netanyahu en la Casa Blanca el martes. El primer ministro israelí presionó a Trump para que iniciara la guerra en febrero y se ha opuesto a negociar con Irán. Llegará a Washington con su propia agenda: las elecciones están programadas para octubre y necesita mostrarle a su público que las campañas militares contra Irán y Hezbolá produjeron resultados.
La pregunta ahora es si la pausa se convierte en una rampa de salida o en un descanso para recargar. Nada en la postura estadounidense sugiere que la administración tenga una estrategia para terminar la guerra. Tiene una estrategia para bombardear y una estrategia para detenerse. Lo que no tiene es una estrategia para lo que viene después de que termine la pausa.
Traducido por Alessandra