El nuevo sistema arancelario de la administración Trump, que entró en vigor el viernes, divide el mundo en tres niveles. Aquí se explica qué países pertenecen a cada nivel y por qué.
El sistema reemplaza un arancel global temporal del 10 % que expiraba esta semana. Los nuevos aranceles se imponen en virtud de la Sección 301 de la Ley de Comercio de 1974, basándose en investigaciones sobre si los socios comerciales de EE. UU. están haciendo cumplir adecuadamente las prohibiciones de bienes producidos mediante trabajo forzoso.
Se investigaron sesenta economías. Los resultados no son uniformes.
Nivel 1, 10 %
Diecisiete países califican para la tasa más baja porque la USTR determinó que han impuesto su propia prohibición de importación por trabajo forzoso, se han comprometido a promulgar una mediante un acuerdo comercial bilateral o han implementado un régimen parcial con una aplicación significativa.
Estos incluyen: Argentina, Bangladés, Camboya, Canadá, Ecuador, El Salvador, Guatemala, Honduras, India, Indonesia, Jordania, Malasia, México, Pakistán, Sri Lanka, Trinidad y Tobago y el Reino Unido.
La inclusión de Canadá y México es notable, ambos son vecinos de EE. UU. y socios comerciales clave bajo el T-MEC. India y el Reino Unido también son relaciones comerciales significativas. Estos 17 países representan colectivamente una gran parte de las importaciones estadounidenses, y su tasa del 10 % es el precio de ser considerados suficientemente cooperativos en la aplicación de las normas laborales.
Nivel 2, 10 % o 12,5 % (selectivo)
La Unión Europea, Taiwán, Japón, Corea del Sur y Suiza enfrentan una estructura más compleja. Ciertos productos de estas economías tienen un arancel del 10 %, mientras que otros enfrentan un 12,5 %. La USTR no ha publicado un desglose completo por producto, pero la tasa dual parece diseñada para penalizar industrias específicas dentro de estas economías en lugar de aplicar una tasa uniforme.
La UE y Japón son los mayores socios comerciales de Estados Unidos después de China y México. Corea del Sur es un importante exportador de acero y productos electrónicos. Estas economías tienen sistemas avanzados de aplicación de normas laborales, pero la administración determinó que sus esfuerzos siguen siendo insuficientes.
Nivel 3, 12,5 %
Todas las demás economías investigadas enfrentan la tasa más alta. Esta categoría incluye a China, Vietnam, Brasil, Tailandia, Turquía, Sudáfrica, Nigeria y la mayor parte del Sudeste Asiático, África y América Latina. No se otorgó crédito parcial por cumplimiento parcial.
China es el objetivo obvio, la segunda economía más grande del mundo y el país que la administración ha perseguido más agresivamente en materia comercial. Vietnam y Brasil son importantes exportadores manufactureros y agrícolas. El nivel del 12,5 % cubre la mayor parte del mundo en desarrollo.
La hoja informativa de la USTR, publicada junto con el anuncio del arancel, incluye exenciones limitadas de productos. Las materias primas que no pueden obtenerse a nivel nacional están excluidas, al igual que los bienes cuya imposición arancelaria causaría perturbaciones económicas generalizadas. Ciertos productos de Argentina, Bangladés, Camboya, la UE, Indonesia, Jordania, Malasia, Suiza, Taiwán y el Reino Unido también recibieron exenciones, descritas por la administración como incentivos para que esas economías mantengan o mejoren sus compromisos de aplicación.
Las 60 economías cubiertas por los aranceles representan aproximadamente el 99 % de todas las importaciones estadounidenses. En la práctica, casi todos los productos de fabricación extranjera que ingresan a los Estados Unidos conllevarán un nuevo impuesto del 10 al 12,5 %.
La pregunta que ahora se hace el mercado es si este sistema gradual se mantendrá. Los países del Nivel 1 pueden mantener su tasa del 10 % cumpliendo con las normas. Los países del Nivel 2 pueden reducir su tasa en ciertos productos mejorando la aplicación. Los países del Nivel 3 tienen el camino más largo por recorrer, y lo más que perder si se quedan donde están.
Traducido por Alessandra