Linus Torvalds a los críticos de la IA en el código: «Hagan un fork. O simplemente váyanse.»

Linus Torvalds ha trazado una línea firme en el debate del código abierto sobre la inteligencia artificial, declarando que el kernel de Linux no es un proyecto anti-IA y diciendo a los desarrolladores que se oponen a la codificación asistida por IA que son libres de hacer un fork del proyecto o irse.

«Linux no es uno de esos proyectos anti-IA, y si alguien tiene problemas con eso, puede hacer lo propio del código abierto y hacer un fork. O simplemente irse», escribió Torvalds en un mensaje en la lista de correo del kernel de Linux el 15 de julio. «Me doy cuenta de que a algunas personas realmente no les gusta la IA, pero esta es un área en la que estoy dispuesto a poner absolutamente el pie como mantenedor de primer nivel.»

La declaración marca una evolución significativa para Torvalds, quien en octubre de 2024 describió casi el 90 por ciento de los mensajes sobre IA como «exageraciones de marketing». A mediados de 2026, se ha convertido en un defensor activo de las herramientas de IA en el desarrollo del kernel.

«La IA es una herramienta, como otras herramientas que usamos», escribió Torvalds. «Y es claramente una útil. Puede que no lo fuera tan claramente hace apenas un año, pero hoy ya no está en duda. Cualquiera que lo dude claramente no la ha usado realmente.»

Añadió: «No estamos obligando a nadie a usarla, pero ignoraré muy ruidosamente a las personas que intenten argumentar en contra de que otros la usen.»

El detonante inmediato fue una discusión en torno a Sashiko, un sistema de revisión de parches impulsado por IA para el kernel de Linux desarrollado por el ingeniero de Google Roman Gushchin. Operando bajo la Fundación Linux, Sashiko utiliza agentes de modelos de lenguaje grandes para escanear automáticamente los envíos al kernel y señalar problemas potenciales antes de que los mantenedores humanos los revisen. Desde que se convirtió en código abierto en marzo de 2026, la herramienta ha identificado alrededor del 53 por ciento de los errores en conjuntos de código probados.

La política actual del kernel permite el desarrollo asistido por IA, pero responsabiliza a los contribuyentes humanos de revisar, divulgar y firmar el trabajo resultante a través del Certificado de Origen del Desarrollador (DCO). Algunos proyectos de código abierto han prohibido por completo las contribuciones asistidas por IA, citando preocupaciones sobre envíos automatizados de baja calidad, mayores cargas de revisión y procedencia incierta del código.

Torvalds no es ajeno a los inconvenientes. En mayo de 2026 señaló que los informes de errores generados por IA habían vuelto la lista de correo de seguridad del kernel «casi completamente ingobernable», y reconoció que los resultados de los LLM pueden ser inexactos. Pero su posición es que las prohibiciones ideológicas de tecnologías útiles son contraproducentes.

Fuentes: Ars Technica; Virtualization Review

Traducido por Alessandra

Scroll to Top