TEHERÁN. Es el truco más viejo del manual diplomático. Bombardeas un país durante semanas. Afirmas haber destrozado su ejército. Luego te sientas al otro lado de la mesa y ofreces negociar. El mensaje es claro: acepta nuestras condiciones porque no te quedan cartas que jugar.
Irán está poniendo a prueba esa proposición. Tras meses de ataques sostenidos de Estados Unidos e Israel sobre su territorio, Teherán ha acordado una tregua temporal con Washington, efectiva a partir del 29 de junio. Se han propuesto conversaciones técnicas en Doha. Pero la pregunta más importante es una que ninguno de los dos bandos responde con honestidad: ¿qué poder de combate posee realmente Irán todavía?
Sobre el papel, las cifras de antes de la guerra eran asombrosas. La Oficina del Director de Inteligencia Nacional de EE.UU. evaluó que Irán poseía el mayor arsenal de misiles balísticos de Oriente Medio. Las estimaciones totales oscilaban entre 2.500 misiles, según el ejército israelí, y hasta 6.000 según otros analistas. No eran piezas de museo. Eran armas listas para el combate con alcances de hasta 2.000 kilómetros, lo suficientemente rápidas a 17.000 kilómetros por hora para alcanzar cualquier objetivo en Israel en menos de 12 minutos.
El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, ha insistido en que la campaña de bombardeos funcionó. Afirma que la capacidad de misiles y drones de Irán fue «degradada masivamente» y que cientos de lanzadores fueron destruidos. El general Dan Caine del Pentágono es más cauteloso, reconociendo que Irán «aún conserva algunas capacidades de misiles» y señalando que «entró en este conflicto con muchas armas». Ese es el tipo de eufemismo que un militar serio utiliza cuando no quiere que lo pillen mintiendo después.
Los Guardianes de la Revolución iraníes, por su parte, insisten en que su arsenal no se ha agotado y que la producción continúa. Estos son los mismos Guardianes que han trazado una línea roja a través de sus capacidades militares, declarándolas «no negociables» antes de las conversaciones con Estados Unidos. Si se trata de una postura negociadora o de una declaración de hechos es precisamente lo que las conversaciones de Doha pretenden determinar.
Las imágenes satelitales cuentan su propia historia. Las imágenes comerciales de sitios militares dañados muestran rápidos esfuerzos de recuperación. Los cráteres se están llenando. Las pistas de aterrizaje se están reparando. Instalaciones que los analistas dieron por destruidas muestran signos de actividad en cuestión de semanas. Esto es coherente con lo que la inteligencia estadounidense ya reportaba en abril: que a pesar de la barrera de ataques más intensa de la campaña, Irán aún tenía miles de misiles y drones.
El personal militar es otra dimensión que los bombardeos no pueden borrar. Irán cuenta con aproximadamente 600.000 soldados regulares y otros 200.000 en la Guardia Revolucionaria paramilitar, incluida la élite de la Fuerza Quds. La Fuerza Quds opera la red de proxies de Irán, y aquí el panorama es más complicado. Hezbolá en el Líbano, los hutíes en Yemen y diversas milicias iraquíes han sido degradados por los combates recientes. Ya no son lo que eran. Pero un proxy degradado no es lo mismo que un proxy muerto. Estos grupos aún existen. Todavía tienen armas. Todavía responden a Teherán.
El programa de misiles en sí mismo no es una improvisación. Se construyó durante décadas sobre diseños norcoreanos y rusos, con asistencia china. Esa infraestructura, las fábricas, las cadenas de suministro, el conocimiento de ingeniería, no puede eliminarse desde el aire. Las bombas pueden destruir lanzadores. Pueden matar técnicos. Pero no pueden borrar lo que hay dentro de las cabezas de las personas.
Entonces, ¿cuál es el panorama real mientras Irán se sienta a la mesa? Por un lado, el país ha sufrido graves daños. Su economía está bajo sanciones paralizantes. Sus proxies son más débiles. Algunos de sus misiles han sido destruidos. Por otro lado, todavía posee miles de proyectiles capaces de alcanzar Israel. Todavía tiene cientos de miles de soldados entrenados. Todavía está reparando su infraestructura militar a gran velocidad. Y su liderazgo ha trazado una línea roja en torno al arsenal de misiles, señalando que cualquier exigencia de desmantelarlo será recibida con una negativa.
La tregua del 29 de junio es una pausa, no una paz. Ambos bandos saben que las negociaciones sin poder de negociación son solo ceremonias de rendición disfrazadas de lenguaje diplomático. Irán llega a la mesa con menos cartas de las que tenía al comienzo de la guerra. Pero todavía tiene cartas en la mano. La cuestión es si Estados Unidos e Israel las han contado correctamente, o si se han convencido a sí mismos de que los bombardeos hicieron lo que las bombas solas no pueden hacer.
, George, 1ban.news
Traducido por Alessandra