El sábado, Irán dejó de insinuar y publicó su lista de precios. El Consejo Supremo de Seguridad Nacional, que habló a través de su secretario, Mohammad Bagher Zolghadr, comandante de la Guardia Revolucionaria, dijo que el estrecho de Ormuz seguirá cerrado hasta que Estados Unidos cambie su comportamiento. A continuación enumeró qué significa cambiar de comportamiento: no volver a amenazar nunca a Irán, poner fin de manera definitiva a la guerra contra Irán y sus aliados regionales, acabar con el asedio naval a los puertos iraníes, retirar a las tropas estadounidenses de la zona, compensar íntegramente a Irán por los daños de la guerra, levantar todas las sanciones y devolver los activos congelados sin condiciones.
No es una posición negociadora. Es un conjunto de objetivos de guerra, publicado en público, y se lee como los términos que dicta un vencedor, no como las concesiones que ofrece un país que lucha por sobrevivir. La guerra lleva en marcha desde finales de febrero, el estrecho ha permanecido casi cerrado al petróleo mundial durante la mayor parte de ese tiempo, y Teherán ha decidido que su carta más fuerte no es su ejército, sino la propia vía de agua. Cada exigencia de la lista es una forma de decir lo mismo: el precio de abrir el estrecho es el fin de la campaña estadounidense, pagado en su totalidad.
La lista llegó el mismo fin de semana que dos recordatorios de que Irán piensa hacer cumplir sus condiciones. Los Emiratos Árabes Unidos dijeron que un misil iraní alcanzó un petrolero de ADNOC en el estrecho el sábado, el último de más de una docena de ataques contra los buques de la compañía de Abu Dabi desde el inicio de la guerra. Y el domingo, los hutíes de Yemen reivindicaron un ataque con dron contra la refinería de Jazan, de Saudi Aramco, dos días después de que Riad firmara un pacto de defensa con Turquía y Pakistán. El incendio de la refinería se apagó, pero el mensaje no: los hutíes son la otra mano de Teherán, y llegan donde la Guardia no puede.
El ataque a Jazan apuntaba tanto a la nueva alianza como a la refinería. Arabia Saudí, Turquía y Pakistán firmaron su acuerdo de defensa mutua el 7 de agosto, tres de los mayores ejércitos del mundo musulmán alineados en respuesta al desmoronamiento de la región. El ataque hutí dos días después fue la respuesta a ese pacto, un recordatorio de que ningún acuerdo sobre el papel protege una refinería de un dron lanzado desde Yemen. El ministro de Exteriores iraní, Abbas Araghchi, dijo por su parte que Teherán está cerca de un acuerdo de navegación con Omán, en concreto sobre la determinación de una ruta de tránsito, y repitió que la vía de agua no se reabrirá hasta que Washington cumpla las demás condiciones. Omán, el mediador, calificó las conversaciones de positivas y condenó los ataques contra buques.
Washington no ha aceptado nada de esto. La Administración quiere un acuerdo sobre el estrecho antes de levantar el bloqueo, y ha rechazado cualquier arreglo que entregue a Irán el control de la vía de agua. Teherán quiere que el bloqueo desaparezca, que las tropas se vayan, que el dinero vuelva y que las amenazas terminen, todo antes de que el estrecho se abra. El entendimiento provisional firmado en junio en Islamabad fijó una ventana de 60 días para negociar un acuerdo definitivo. Ese plazo vence dentro de algo más de una semana, y ambas partes están más alejadas que cuando empezó.
Nada de esto debería haber sorprendido. Irán ha sido coherente durante meses: el estrecho es el único territorio que puede cerrar, y no lo entregará barato. Las exigencias publicadas el sábado no son ambiciones nuevas; son las mismas posiciones que Teherán mantiene desde que empezaron los combates, ahora puestas por escrito y selladas. Lo nuevo es el momento. Irán publica sus condiciones al completo justo cuando el presidente estadounidense dijo a Axios que Estados Unidos está manteniendo un perfil bajo con Irán, dejando que la presión económica aumente en lugar de ordenar nuevos ataques. Los dos anuncios son dos mitades del mismo momento: Washington dice que esperará, y Teherán dice que esperar no cambia nada.
La lista tiene una lógica que debería preocupar a todos los que dependen del estrecho, que es todo el mundo. Si las exigencias de Irán son el precio real de la reapertura, la vía de agua permanecerá cerrada hasta que Estados Unidos pierda la guerra o decida terminarla en los términos iraníes. Si las exigencias son teatro, una posición máxima pensada para ser rebajada en la negociación, entonces el precio real está oculto en algún punto inferior, y nadie sabe dónde. En cualquier caso, los mercados del petróleo tienen que poner precio a un estrecho que puede no abrirse este año, y los estados del Golfo tienen que poner precio a un vecino que ha decidido que la vía de agua más importante del mundo es su moneda de cambio. Las condiciones están ahora sobre la mesa, en público, y no son pequeñas. La única pregunta que queda es cuánto está dispuesto a pagar Washington, y la respuesta hasta ahora es nada.
Traducido por Alessandra