El presidente Trump se acerca a una bifurcación decisiva en la guerra de Irán. Mediadores regionales impulsan un nuevo alto el fuego de 10 días para reabrir el estrecho de Ormuz. Funcionarios estadounidenses e israelíes solo ven una alternativa: una campaña militar conjunta masiva para forzar la capitulación de Teherán.
Trump aún no ha tomado una decisión. Pero los funcionarios creen que los próximos días determinarán la dirección de un conflicto que ya ha matado a miles, involucrado a potencias regionales y alterado los mercados petroleros mundiales.
El informe de Axios del lunes presentó las dos opciones de manera cruda. Opción uno: aceptar un alto el fuego de 10 días para encontrar formas de reactivar el acuerdo provisional alcanzado en junio, el Memorándum de Islamabad. Opción dos: escalar a una campaña total con Israel para destruir la infraestructura militar de Irán y forzar una rendición incondicional.
La decisión llega después de semanas de idas y venidas. Los mediadores entregaron a Irán una propuesta durante el fin de semana ofreciendo un alto el fuego de 10 días, según una fuente iraní de alto nivel citada por Reuters. El plan retomaría el marco del Memorándum de Islamabad, un documento de 14 puntos firmado por Trump y el presidente iraní Masoud Pezeshkian el 17 de junio en Pakistán, que establecía un período de 60 días para negociar los términos finales.
Ese acuerdo nunca se consolidó. El 8 de julio, Trump declaró el alto el fuego «terminado» después de que ambos bandos intercambiaran ataques. Los combates de baja intensidad han continuado desde entonces. Ahora los mediadores, incluidos Pakistán, Catar y Omán, se esfuerzan por alejar a ambas partes del abismo antes de que la situación se descontrole aún más.
El plazo de Trump para que Irán abra el estrecho de Ormuz se acerca. Le dijo recientemente al Wall Street Journal que su fecha límite es el martes por la noche. Aproximadamente el 20 % del petróleo mundial pasa por el estrecho, y el cierre de la vía fluvial por parte de Irán ha disparado los precios de la energía en todo el mundo.
Los dos desenlaces reflejan cálculos diferentes. Un alto el fuego de 10 días ganaría tiempo para las negociaciones, pero corre el riesgo del mismo colapso que mató el último acuerdo. Una campaña total con Israel podría acabar con la capacidad del régimen iraní de amenazar el transporte marítimo y sus proxies, pero a costa de una guerra más amplia que podría involucrar a Irak, Yemen y el Líbano.
Al parecer, los funcionarios israelíes están presionando por la opción más dura. Ven una ventana para degradar permanentemente las capacidades de misiles y drones de Irán mientras el ejército estadounidense está completamente comprometido en el teatro. Los comandantes estadounidenses son más cautelosos y advierten que una invasión terrestre de Irán sería una empresa masiva sin una salida clara.
Lo que está en juego económicamente es enorme. El cierre del estrecho de Ormuz ya ha elevado el petróleo por encima de los 120 dólares el barril. Los temores de inflación aumentan a nivel mundial. La posición política de Trump depende en parte de si los votantes lo culpan por el dolor económico o le atribuyen una victoria decisiva.
Por ahora, los mediadores siguen trabajando. Pero la ventana se está cerrando. Si el alto el fuego de 10 días no logra afianzarse, la opción de guerra total pasa de contingencia a plan.
Traducido por Alessandra