Las palabras más duras en Cisjordania esta semana vinieron del hombre del que menos se esperaba que las dijera. Mike Huckabee, el embajador de Estados Unidos en Israel, amigo de larga data del movimiento de colonos que ha pasado décadas defendiendo los reclamos israelíes sobre el territorio ocupado, observó a un grupo de colonos judíos asediando la casa de una familia palestina estadounidense en la aldea de Qusra y lo calificó de horrible acto de terror. El mensaje en X fue un reproche notable viniendo de un embajador estadounidense. De parte de Huckabee, fue una grieta en el muro.
La familia que está en el centro de todo es estadounidense. Lou Ridi, el dueño de la casa, es un palestino estadounidense que vive en Ohio. Durante meses, dijo, los colonos han hostigado la vivienda, cortándole el agua y la electricidad y lanzando piedras. En los últimos días el asedio se intensificó: desde el domingo, grupos de colonos, a veces decenas de hombres, se reunieron frente a la casa, lanzaron piedras, intentaron derribar un muro de piedra cercano e impidieron que saliera quien estuviera dentro. Su hermano y su sobrino adolescente permanecieron atrincherados en el interior para defenderla, sin comida ni agua durante días. Ridi describió a la familia como prisionera en su propia casa. El jueves por la mañana, el ejército israelí evacuó al hermano y a su hijo. Al menos otra casa de la zona había sido atacada de la misma manera.
Los soldados y los colonos
El papel del ejército israelí en el enfrentamiento fue la historia dentro de la historia. Los soldados montaron guardia frente a las casas bloqueadas y fueron fotografiados junto a los colonos que las asediaban. Los militares dijeron que habían derribado dos puestos de avanzada ilegales en el borde de Qusra y de una aldea cercana, detenido a un israelí y enviado más soldados a la zona para lo que llamaron misiones defensivas y patrullajes. Los accesos a la aldea fueron cerrados. La imagen que presentó el ejército fue la de una institución que intenta restablecer el orden frente a infractores de la ley a los que también protege: soldados que custodian a los colonos por la mañana, desmantelan puestos de avanzada de colonos por la noche y, en medio, las familias en las casas, esperando ver qué lado ganaría.
El asedio no surgió de la nada. Hace un mes, la mezquita de la aldea fue incendiada en un ataque ampliamente atribuido a los colonos. El incendio ocurrió después de que un colono israelí fuera asesinado, y al asesinato le siguieron choques que dejaron dos soldados israelíes y cuatro aldeanos muertos. Los colonos han construido nuevos puestos de avanzada por todo Cisjordania a un ritmo que ha alarmado incluso al ejército israelí, y los palestinos y la oposición israelí dicen que el gobierno de Netanyahu desvía la mirada de los ataques de los colonos mientras los choques se han intensificado. The New York Times describió a dos familias atrapadas durante días, con los militares visiblemente incapaces de contener a los colonos.
Qué significan las palabras de Huckabee
El reproche de Huckabee es significativo precisamente por quién es. No es un crítico de la ocupación. Ha sostenido que Cisjordania debería permanecer bajo control israelí, que el territorio pertenece a Israel por razones históricas y religiosas, y fue designado embajador en parte por esas posturas. Cuando un hombre así usa la palabra terror para referirse a los colonos, significa que la situación ha rebasado las categorías que su propia política suele usar. Incluso al condenar a los colonos, respaldó el manejo del asedio por parte del ejército, que es la otra mitad del mensaje: el embajador que llamó terroristas a los colonos todavía confía en los soldados que montan guardia junto a ellos.
La palabra en sí importa. Terror es el término que el gobierno de Israel aplica a los palestinos y que Washington aplica a los grupos armados; casi nunca lo ha aplicado un embajador estadounidense a civiles israelíes. La elección de lenguaje de Huckabee reconoció lo que las familias de Qusra han dicho durante meses: que un asedio de hombres armados que corta el suministro de comida y agua y mantiene a la gente rehén en sus propias casas es terror según cualquier definición que se usaría en cualquier otra parte del mundo. El hecho de que el propio bando del embajador haya aportado la definición hace más difícil que alguien la refute.
La ocupación ha producido esta situación por diseño y por deriva: colonos que creen que la tierra es suya, un ejército que se supone debe controlarlos, un gobierno que se beneficia de su presencia y una población de palestinos, algunos de ellos ciudadanos estadounidenses, cuyas casas se han convertido en la línea del frente. La declaración de Huckabee no cambia el equilibrio de poder en Qusra. Cambia otra cosa: el vocabulario. Cuando el amigo más poderoso del movimiento de colonos en Washington califica un asedio de colonos de acto de terror, el movimiento ya no puede afirmar que sus críticos se están inventando la palabra.
Fuentes: AP, Al Jazeera, NPR, The New York Times
Traducido por Alessandra