Las rendiciones masivas de combatientes de Boko Haram y la Provincia de África Occidental del Estado Islámico le han dado a Nigeria sus avances antiterroristas más significativos en años. Miles de militantes han depuesto las armas. El ejército afirma que la insurgencia que ha aterrorizado el noreste de Nigeria durante más de una década está en sus últimos estertores.
Pero la victoria conlleva una advertencia que el gobierno nigeriano haría bien en no ignorar.
“Las rendiciones masivas pueden debilitar a los grupos armados, pero la reintegración sin justicia corre el riesgo de alimentar el resentimiento”, escribe Hakeem Najimdeen de Alafarika for Studies and Consultancy en un artículo de opinión publicado el miércoles en Al Jazeera.
La magnitud del cambio
La ola de deserciones, concentrada en la región del bosque de Sambisa en el estado de Borno, se aceleró tras la muerte del líder de Boko Haram, Abubakar Shekau, en 2021. Combatientes que habían sido forzados a unirse al grupo o se unieron voluntariamente están saliendo en masa, muchos con sus familias.
Nigeria ha desarrollado dos mecanismos principales para manejarlos: el programa federal Operation Safe Corridor y el modelo local Borno del gobierno del estado de Borno. Ambos están diseñados para desmovilizar, rehabilitar y reintegrar a los excombatientes en la sociedad.
Los excombatientes entregan sus armas, pasan por un programa de desradicalización y finalmente regresan a sus comunidades. El programa ha sido elogiado por socios internacionales como un modelo para las transiciones posconflicto.
El problema del perdón
La dificultad es lo que sucede cuando los combatientes regresan a comunidades que recuerdan lo que hicieron.
“La reintegración sin justicia corre el riesgo de alimentar el resentimiento”, escribe Najimdeen. Se espera que las víctimas de la violencia de Boko Haram — aquellas que perdieron familiares, hogares o medios de vida a causa de la insurgencia — vivan junto a hombres que confiesan actos de tortura y asesinato, porque estaban siguiendo órdenes o luchando por una causa que creían justa.
Un excombatiente, un hombre llamado Kachalla que abandonó Boko Haram en 2020, le dijo a RFI que había cometido actos de tortura y crímenes sangrientos bajo las órdenes de Shekau. “También lo hice por mi propia voluntad”, admitió, “porque nos enseñaron que era lo correcto”.
Estos combatientes expresan arrepentimiento solo en privado. En público, enfrentan “insultos susurrados” de miembros de la comunidad que no han olvidado.
El riesgo de reincidencia
El problema más profundo es que la reintegración sin una rendición de cuentas genuina puede crear condiciones para la próxima insurgencia. Los combatientes que pasan por programas de rehabilitación sin enfrentar lo que hicieron — y sin que las comunidades sientan que se ha hecho justicia — pueden reincidir o transmitir sus quejas a una nueva generación.
El gobierno nigeriano ha enfatizado que los programas incluyen monitoreo y seguimiento. Pero con decenas de miles de excombatientes para procesar, la capacidad de supervisión significativa es limitada.
Una lección más amplia
La experiencia de Nigeria no es única. Todos los países que han enfrentado una insurgencia a gran escala han tenido que decidir entre el castigo y la reintegración. El historial sugiere que la elección nunca es limpia: la amnistía corre el riesgo de impunidad, pero la prisión corre el riesgo de radicalización.
La advertencia de Najimdeen es que el enfoque actual de Nigeria, si bien produce beneficios de seguridad a corto plazo bienvenidos, está acumulando problemas para más adelante. Las rendiciones masivas vacían el campo de batalla. Pero a menos que la paz que sigue sea vista como justa, la calma que sigue puede ser solo una pausa.
Sources: Al Jazeera (July 8, 2026), RFI
Traducido por Alessandra