Tras una guerra devastadora y una hambruna que provocaron la condena internacional, los principales políticos israelíes están discutiendo abiertamente algo que antes se consideraba impensable: construir asentamientos judíos en Gaza. La pregunta ya no es si alguien está planteando la idea, sino si las condiciones políticas han cambiado lo suficiente como para hacerla posible.
El reportaje de Al Jazeera que lideró la historia capta el momento con precisión. Después de más de un año de guerra que ha matado a decenas de miles de palestinos y reducido gran parte de Gaza a escombros, algunas figuras políticas israelíes ven una oportunidad. La lógica es sencilla: si no hay palestinos viviendo allí, o muy pocos, ¿por qué no poner a israelíes en su lugar? La pregunta sorprende a muchos fuera de Israel, pero dentro del país se debate con creciente seriedad, y eso por sí solo marca un cambio en lo que es políticamente posible.
El movimiento de asentamientos en Israel siempre ha sido impulsado por una combinación de ideología nacionalista, creencia religiosa y oportunismo. En Cisjordania, el movimiento ha tenido éxito más allá de las expectativas de sus fundadores. Ahora hay más de 700.000 colonos israelíes viviendo en los territorios ocupados, apoyados por una red de carreteras, zonas militares y estructuras legales que hacen que su remoción sea casi imposible.
Gaza es diferente. El territorio es más pequeño, estaba más densamente poblado antes de la guerra y es estratégicamente menos atractivo para el movimiento de asentamientos, que históricamente se ha centrado en el corazón bíblico de Cisjordania. Pero la guerra ha cambiado el cálculo. Gran parte de la infraestructura civil de Gaza ha sido destruida. La población ha sido desplazada, con cientos de miles huyendo hacia el sur o hacia Egipto. La pregunta de quién gobernará Gaza después de la guerra sigue sin resolverse, y en ese vacío ha entrado la idea de los asentamientos. Cuanto más incierto parece el statu quo, más ve el movimiento de asentamientos una oportunidad.
Los líderes israelíes han estado tanteando el terreno. Algunos han hecho declaraciones sobre el derecho de los israelíes a vivir en cualquier lugar de la tierra de Israel, incluida Gaza. Otros han sido más cautelosos, señalando que cualquier proyecto de asentamiento requeriría una inversión masiva, protección militar y probablemente desencadenaría una nueva ronda de sanciones internacionales.
La comunidad internacional, incluidos Estados Unidos, se ha opuesto históricamente a los asentamientos israelíes en territorio ocupado por considerarlos ilegales según el derecho internacional. La administración Biden impuso sanciones a la expansión de asentamientos en Cisjordania. La administración Trump ha sido más comprensiva pero no ha respaldado explícitamente los asentamientos en Gaza.
Las cifras de la expansión de asentamientos en Cisjordania ponen en contexto la cuestión de Gaza. En 2025, Israel anunció la creación de 22 nuevos asentamientos en Cisjordania, la mayor expansión en décadas, a pesar de las amenazas de sanciones de aliados clave. Si el movimiento de asentamientos pudo lograr eso en Cisjordania bajo la atenta mirada de la comunidad internacional, Gaza después de una guerra podría parecer una puerta abierta.
Los obstáculos prácticos siguen siendo enormes. Gaza necesitaría ser asegurada militarmente. El costo de construir viviendas, infraestructura y conectarla con Israel propiamente dicho sería sustancial. Y la reacción internacional sería feroz.
Pero el hecho de que la pregunta se esté planteando seriamente en los círculos políticos israelíes es en sí mismo una medida de cuánto ha cambiado. Antes de la guerra, la idea de asentamientos en Gaza era una posición marginal defendida por unos pocos nacionalistas religiosos. Ahora es un tema de debate público. Ese cambio, más que cualquier declaración aislada, indica hacia dónde se está moviendo el centro de gravedad político.
Traducido por Alessandra