La lente fracture du GOP avec Israël
Benjamin Netanyahou a depuis longtemps perdu le Parti démocrate. Aujourd’hui, il perd aussi la base républicaine, et les chiffres sont suffisamment frappants pour suggérer un réalignement structurel de la politique américaine.
Pendant des décennies, le soutien à Israël a été l’un des rares piliers véritablement bipartisans de la politique étrangère américaine. Ce pilier se fissure. Le dernier sondage du Pew Research Center, réalisé fin mars 2026 environ un mois après le début de la guerre américano-israélienne en Iran, révèle que 60 % des Américains ont désormais une opinion défavorable d’Israël, soit une hausse de 7 points par rapport à l’année dernière et de près de 20 points depuis 2022. Chez les démocrates, ce chiffre atteint 80 %. Mais le choc vient de la droite.
Le fossé générationnel au sein du GOP
Cinquante-sept pour cent des républicains de moins de 50 ans voient désormais Israël d’un œil défavorable, selon Pew, contre 50 % en 2025. Chez les républicains de plus de 50 ans, seulement 24 % environ partagent cet avis négatif. Cela signifie qu’environ trois quarts des républicains plus âgés portent encore le flambeau de l’alliance américano-israélienne, tandis qu’une majorité de leurs enfants et petits-enfants l’ont déjà laissé tomber.
Un sondage distinct du New York Times-Siena College réalisé en mai souligne ce point : 55 % des électeurs républicains potentiels âgés de 18 à 44 ans ont déclaré désapprouver la direction de Netanyahou. Les jeunes conservateurs expriment leur scepticisme quant à l’envoi de milliards d’aide américaine à Israël et sont de plus en plus réceptifs aux arguments concernant l’influence démesurée d’Israël à Washington.
La guerre en Iran a brisé le lien
Le catalyseur immédiat est la guerre en Iran. De nombreux conservateurs, en particulier dans l’écosystème MAGA de base, affirment que Netanyahou a forcé la main du président Trump pour lancer des frappes militaires américaines contre l’Iran, un conflit qui a duré plus longtemps que promis et a fait grimper les prix de l’essence chez eux. Ce ressentiment s’est transformé en suspicion ouverte.
Le vice-président JD Vance a abordé directement la question lors d’une réunion publique à l’Université du Mississippi en octobre 2025. Lorsqu’un étudiant a demandé si Israël manipulait la Maison-Blanche, Vance a répondu : « Quand les gens disent qu’Israël manipule ou contrôle d’une manière ou d’une autre le président des États-Unis, ils ne contrôlent pas ce président. »
Ce cadrage prudent laissait entendre que les présidents précédents auraient pu être contrôlés. Pour une grande partie de la base républicaine, cette réserve ressemblait à une permission.
Des fissures au Congrès, des victimes dans les primaires
Le Congrès contrôlé par le GOP soutient encore largement Israël, mais les fissures se creusent. La victime la plus visible a été le représentant Thomas Massie du Kentucky, évincé lors de la primaire de mai 2026 par Ed Gallrein, un challenger soutenu par Trump et appuyé par des PAC pro-israéliens, dont la Coalition juive républicaine. Massie était le seul républicain de la Chambre à avoir voté contre une résolution affirmant le droit d’Israël à exister après le 7 octobre. Sa défaite a envoyé un message : l’establishment du parti punira encore l’apostasie anti-israélienne.
Mais l’establishment ne peut pas punir tout le monde. Marjorie Taylor Greene, déjà candidate sortante après avoir annoncé son départ du Congrès, a écrit qu’elle ne « pouvait plus soutenir le Parti républicain » en partie à cause de la question israélienne. Greene et Massie s’étaient conjointement opposés à une législation pénalisant les boycotts anti-israéliens, arguant qu’elle portait atteinte à la liberté d’expression américaine. Le fait que ces positions, autrefois marginales, résonnent désormais auprès d’une génération d’électeurs républicains est la véritable histoire.
Le pari risqué de Netanyahou
Netanyahou a longtemps misé sa survie politique sur l’alliance avec Trump. Il a parié qu’une Maison-Blanche républicaine donnerait carte blanche à Israël à Gaza et contre l’Iran. Mais la guerre en Iran a aigri le propre parti de Trump, et alors que l’administration négocie un accord de cessez-le-feu avec Téhéran, le premier ministre se retrouve marginalisé.
Netanyahou fait face à sa propre élection en octobre 2026. Il a évoqué l’idée de mettre fin à l’aide militaire américaine à Israël, un coup de poker désespéré pour se repositionner comme indépendant de Washington. Mais comme l’a dit un journaliste israélien : « Le pari de Netanyahou sur Trump semble un peu risqué. »
La distance entre Trump et Netanyahou se creuse. L’équipe de Trump en veut d’avoir été entraînée dans une guerre sans fin au Moyen-Orient, et le président a montré qu’il exercerait des pressions sur Israël lorsque ses intérêts politiques l’exigent. Le consensus bipartite qui a autrefois ancré la relation américano-israélienne a disparu. Ce qu’il reste est une alliance transactionnelle maintenue par l’habitude, et les habitudes peuvent se briser plus vite que quiconque ne le pense.
Traduit par Lydie