Le maire de la seule ville encore en droit de dire plus jamais ça a profité de la 81e commémoration du bombardement atomique pour attaquer la doctrine censée l’empêcher. S’exprimant au parc de la Paix de Nagasaki dimanche, Shiro Suzuki a qualifié les armes nucléaires de mal absolu qui ne pourra jamais coexister avec l’humanité. Il est allé plus loin, jugeant la théorie de la dissuasion nucléaire extrêmement dangereuse et fragile et soutenant que plus une nation s’y fie, plus elle accroît le risque de guerre nucléaire.
Ces mots visaient un public précis. Suzuki s’est adressé directement aux dirigeants des États nucléaires et des pays qui s’abritent sous des parapluies nucléaires, leur disant que c’est leur propre logique qui constitue le danger. Plus de 12 000 ogives existent encore, leur a-t-il rappelé, et les États nucléaires modernisent leurs arsenaux au lieu de les réduire. La dernière conférence d’examen du Traité de non-prolifération s’est achevée en mai sans texte final agréé, la troisième d’affilée à échouer de la sorte, et le maire a estimé que la modernisation alimente en outre un cercle vicieux de méfiance mutuelle, de confrontation et de division toujours plus grandes.
Cet avertissement arrive une année où il est difficile de le réduire à une simple cérémonie. Deux conflits sont en cours dans lesquels des États dotés de l’arme nucléaire sont directement impliqués : la guerre de la Russie contre l’Ukraine et la campagne menée par les États-Unis contre l’Iran. Le secrétaire général des Nations unies, António Guterres, a déclaré dans un message lu lors de la cérémonie que le danger d’erreur, d’escalade et de combat augmente chaque année, que cet état de fait est inacceptable et que l’humanité ne devrait pas avoir à vivre sous une menace permanente. Il a qualifié la sécurité d’interdépendante et affirmé que les armes nucléaires ne font qu’alimenter l’incertitude.
La cérémonie elle-même a connu les silences habituels et les absences habituelles. La minute de silence a eu lieu à 11 h 02, l’instant où la bombe au plutonium a explosé au-dessus de la ville le 9 août 1945. Environ 3 700 personnes y ont assisté, avec des délégations venues de 98 pays et de l’Union européenne. Les États-Unis, qui ont largué la bombe, ont envoyé leur chef de mission adjoint plutôt que leur ambassadeur. La Première ministre Sanae Takaichi y a assisté, après quelques cris lancés depuis la foule, et a répété la formule employée trois jours plus tôt à Hiroshima, affirmant que le Japon respecte les trois principes non nucléaires, les engagements de ne pas produire, ne pas posséder et ne pas faire entrer d’armes nucléaires sur le sol japonais.
Le choix des mots compte, car l’anniversaire tombe au milieu d’une dispute politique bien réelle à Tokyo. Takaichi a refusé de promettre que les principes survivront à la revue de sécurité de son gouvernement à la fin de l’année, et elle a de nouveau refusé dimanche d’engager le Japon à participer à la conférence de novembre du traité qui interdit totalement les armes nucléaires, le TPNW. Elle a déclaré que Tokyo doit peser ce qui fonctionne réellement pour la sécurité du pays. Le maire a poussé dans l’autre sens, exhortant le gouvernement à défendre l’esprit de paix de la Constitution et les principes non nucléaires.
Derrière la politique se tient une horloge qu’aucune cérémonie ne peut arrêter. L’âge moyen des survivants des bombardements atomiques officiellement reconnus au Japon dépasse désormais 86 ans. Ils disparaissent à un rythme qui fait de chaque anniversaire l’un des derniers où des témoins sont présents dans la foule. Toyomi Okada, 87 ans, avait six ans et se trouvait à environ quatre kilomètres (2,5 miles) de l’épicentre lorsque la bombe a explosé ; elle n’a jamais quitté la maison où elle a grandi et assiste encore à la cérémonie chaque année. Elle garde peu de souvenirs de la journée elle-même, seulement la dévastation visible depuis sa maison jusqu’au parc. Environ 74 000 personnes étaient mortes à Nagasaki à la fin de 1945, et les souvenirs des survivants sont désormais le dernier témoignage vivant de ce que coûte réellement la doctrine de la dissuasion lorsqu’elle échoue.
Suzuki a déclaré que le monde est à un moment critique où les voix des hibakusha peuvent encore être entendues directement, et que les souvenirs doivent être transmis. C’est la partie douce du message. La partie la plus tranchante visait les dirigeants des États nucléaires et des pays sous parapluie, y compris sa propre Première ministre : la théorie selon laquelle la sécurité vient de la menace d’anéantissement n’est pas un bouclier, c’est le mécanisme de la prochaine guerre. Nagasaki sait ce que ce mécanisme produit. C’est la seule ville au monde en droit de le dire d’expérience, et dimanche elle l’a dit à ceux qui risquent le plus de ne pas l’écouter.
Traduit par Lydie