Estados Unidos bombardea Irán para destruir su capacidad de enriquecimiento nuclear. Al mismo tiempo, la administración Trump ha firmado un acuerdo nuclear civil que podría permitir a Arabia Saudí, cuyo gobernante de facto ha declarado que buscaría una bomba si Irán consiguiera una, enriquecer su propio uranio.
La contradicción es tan evidente que incluso los arquitectos del acuerdo parecen no estar seguros de lo que realmente firmaron.
El 22 de julio, el secretario de Energía estadounidense, Christopher Wright, y el ministro de Energía saudí, Abdulaziz bin Salmán, rubricaron un acuerdo que, según se informa, permite a empresas estadounidenses construir una planta de enriquecimiento de uranio en territorio saudí, alojada en una instalación opaca donde los inspectores tendrían acceso limitado. El acuerdo tiene una vigencia de 30 años. No exige que Arabia Saudí firme el Protocolo Adicional del Organismo Internacional de Energía Atómica, el estándar de referencia para las inspecciones nucleares intrusivas que los Emiratos Árabes Unidos aceptaron en su propio acuerdo 123 con Washington.
Un día después, Trump escribió en Truth Social que el acuerdo exigía a Arabia Saudí normalizar sus relaciones con Israel a través de los Acuerdos de Abraham, e insistió en que no habría enriquecimiento de uranio en suelo saudí, una afirmación que contradice directamente el acuerdo que su propio secretario de Energía acababa de firmar.
El exembajador de Estados Unidos en Egipto, Daniel Kurtzer, y Aaron David Miller, investigador principal de la Carnegie Endowment, describieron en Foreign Policy el episodio como una negligencia diplomática. Sostuvieron que el acuerdo socava décadas de política estadounidense de no proliferación y refleja la ausencia de supervisión responsable y de toma de decisiones sensatas.
El problema es el momento elegido. La guerra entre Estados Unidos e Israel contra Irán, lanzada en marzo de 2026, se justificó en parte por la necesidad de eliminar la capacidad de enriquecimiento y armamento de Irán. Si bien Irán ha aceptado diluir sus reservas de uranio enriquecido en virtud del acuerdo de paz provisional de junio de 2026, Estados Unidos está ahora bendiciendo de hecho lo mismo por lo que bombardeó a Irán, enriquecer uranio en territorio propio, para otra potencia de Oriente Próximo.
Arabia Saudí ha deseado desde hace tiempo el enriquecimiento. El príncipe heredero Mohamed bin Salmán, que podría gobernar durante décadas, impulsa una política exterior de 360 grados que mantiene al reino cerca de Rusia y China, además de Estados Unidos. Después de que Israel atacara Catar en la fase inicial de la guerra, Arabia Saudí y el Pakistán nuclear firmaron un pacto de defensa mutua, y el ministro de Defensa paquistaní declaró que el programa nuclear del país estaría a disposición de Arabia Saudí en caso necesario.
La lección histórica es sombría. En 1957, Estados Unidos entregó a Irán un reactor de investigación y uranio altamente enriquecido en el marco de su programa Átomos para la Paz. Tras la revolución de 1979, esa infraestructura se convirtió en una pesadilla de seguridad que duró 47 años. Kurtzer y Miller señalaron que la fiabilidad actual no es garantía para el futuro.
El acuerdo está sujeto a revisión por el Congreso, donde legisladores de ambos partidos han manifestado su oposición. Pero Trump ha mostrado escasa paciencia ante la restricción congresual en política exterior.
Hay una ironía en todo esto. Al añadir la condición de normalización con Israel a posteriori, matando de hecho su propio acuerdo, Trump puede haber hecho sin querer un favor a la no proliferación. Pero la señal ya se ha enviado: Estados Unidos está dispuesto a sacrificar sus principios de no proliferación a cambio de alianzas estratégicas, incluso mientras libra una guerra que supuestamente se libró para detener exactamente ese tipo de programa.
Traducido por Alessandra