Les travailleurs de nuit de l’entrepôt Wildberries à Kotovsk ne savaient pas que leur employeur avait été désigné comme cible militaire. Sept d’entre eux sont morts. Des dizaines d’autres ont été blessés. À Elektrostal, un autre entrepôt touché le même week-end, un travailleur supplémentaire a été tué.
La frappe faisait partie d’une campagne ukrainienne de drones soutenue qui a maintenant touché quatre des dix plus grands centres de distribution de Wildberries. Les attaques du week-end ont détruit des marchandises estimées à un milliard de dollars. Mercredi, de nouvelles frappes ont touché les hubs de l’entreprise à Krasnodar et Nevinnomyssk.
Le président ukrainien Zelensky a déclaré que les entrepôts étaient des cibles légitimes, des « infrastructures logistiques majeures » utilisées pour fournir « des composants sanctionnés pour la production de drones et des équipements de navigation » à l’armée russe.
Que cette affirmation soit vraie ou non pour chaque bâtiment touché, l’effet sur le terrain est sans équivoque : le plus grand détaillant en ligne de Russie et les dizaines de milliers de petites entreprises qui en dépendent subissent des dommages peut-être irréparables.
Le piège de la plateforme
Wildberries n’est pas Amazon. C’est une plateforme de marché, elle ne possède pas les stocks dans ses entrepôts. Les marchandises appartiennent à des vendeurs indépendants, des petites et moyennes entreprises qui utilisent Wildberries parce qu’elle atteint 85 à 90 pour cent de la population économiquement active de Russie, en particulier dans les zones reculées sans magasins physiques.
Lorsqu’un drone ukrainien détruit un entrepôt plein de marchandises, c’est le petit vendeur qui subit la perte, pas Wildberries.
Moins de deux semaines avant les premières attaques, l’entreprise a discrètement ajouté les « attaques de drones » à sa clause de force majeure. Les vendeurs ne s’attendent à aucune compensation.
Les histoires qui émergent des commerçants touchés brossent un tableau sombre. Un vendeur de vêtements pour enfants a perdu pour 1,4 million de roubles (13 300 dollars) de stock, des marchandises livrées à Elektrostal la veille de l’attaque. Un vendeur de papeterie a perdu tout ce qu’il avait envoyé pour la rentrée scolaire. Un vendeur de vêtements pour adolescents a déclaré : « Les perspectives de travail avec Wildberries sont très sombres. Pour l’instant, j’ai assez de coussin de sécurité pour survivre aux pertes actuelles, mais s’il y a d’autres frappes, je ne m’en sortirai probablement pas. »
Le tableau général
Ces attaques ne se produisent pas dans le vide. Les petites et moyennes entreprises russes sont déjà sous une pression extraordinaire en 2026.
La taxe sur la valeur ajoutée est passée de 20 à 22 pour cent en janvier pour financer les dépenses de défense. Les allégements fiscaux pour les entreprises ont été supprimés. Les coupures d’Internet et la répression des applications de messagerie ont perturbé le commerce, les entreprises moscovites ont perdu des dizaines de millions de dollars en une seule semaine en mars. Une crise du carburant due aux frappes ukrainiennes sur les dépôts pétroliers et les raffineries fait grimper les coûts de transport. Et 209 000 petites et moyennes entreprises ont fermé au premier trimestre 2026 seulement, soit 9 pour cent de plus qu’à la même période l’année dernière.
Les revenus du pétrole et du gaz, le coussin financier du Kremlin, sont inférieurs de 23 pour cent par rapport au premier semestre 2025.
Ruben Eniklopov, professeur à l’Université Pompeu Fabra, l’a exprimé ainsi : « Il y a déjà beaucoup de clous, et ils continuent d’en enfoncer. L’attaque contre les entrepôts de Wildberries est-elle un clou de plus dans le cercueil ? Eh bien, oui, bien sûr. »
La question du double usage
Le Kremlin nie que Wildberries manipule des fournitures militaires. Mais les blogueurs russes pro-guerre affirment que des volontaires achètent régulièrement du matériel militaire via la plateforme, des gilets pare-balles, des casques de combat, du camouflage, du câble à fibre optique pour drones. Reuters a documenté qu’une recherche de « composants pour drones » renvoie des résultats sur Wildberries. Il n’y a pas de confirmation indépendante que les quatre entrepôts ciblés stockaient de telles fournitures, mais la plateforme dans son ensemble fait clairement partie de la chaîne d’approvisionnement militaire.
C’est la réalité dérangeante de la guerre moderne. Lorsqu’un pays achemine sa logistique militaire via des centres de distribution grand public, la ligne de démarcation entre le commerce de détail et le matériel de guerre s’effondre. Les huit travailleurs morts à Kotovsk et Elektrostal n’étaient pas des soldats. Mais ils travaillaient dans un système qui, par conception ou par négligence, sert de canal d’approvisionnement pour les armes qui tuent des Ukrainiens.
La Russie a fait de même en Ukraine. Elle a frappé des terminaux postaux Nova Poshta, des entrepôts de vente au détail ATB et des installations de confiserie Roshen. Des frappes de représailles qui n’épargnent l’économie civile d’aucun des deux camps.
Pour les petits vendeurs qui regardent leurs stocks brûler, la distinction entre logistique « civile » et « militaire » est académique. Leurs économies sont perdues. Leurs entreprises font faillite. Et si la campagne de drones se poursuit, la plateforme dont ils dépendent pourrait ne pas survivre non plus.
Traduit par Lydie