Un puente o una central por barco: la nueva aritmética de guerra de Trump

Donald Trump tiene una nueva fórmula para la guerra contra Irán: cada vez que Teherán dispare contra un barco en el estrecho de Ormuz, Estados Unidos destruirá un puente o una central eléctrica iraní.

«La semana que viene será realmente grave para ellos», dijo el presidente en una entrevista con Fox News emitida el martes por la noche. «Vamos a destruir todas sus centrales eléctricas. Vamos a destruir todos sus puentes a menos que se sienten a negociar».

La política fue precisada el miércoles. El secretario de Estado de EE.UU., Marco Rubio, aclaró que la Casa Blanca opera ahora sobre una base de uno por uno, es decir, un sitio de infraestructura civil por cada ataque a un buque. Rubio acusó a Irán de no tomar en serio las negociaciones.

El sistema tiene la lógica fría de un arancel comercial, excepto que el pago se realiza en hormigón armado y redes eléctricas. Trump está tratando las cosas que mantienen vivas a las poblaciones civiles, puentes que conectan ciudades, centrales que alimentan hospitales y bombas de agua, como partidas en un libro de contabilidad de represalias.

We believe news should be guided by evidence, not sensationalism. Your support helps make that possible.

Fund our reporting

El problema legal

El jefe de derechos humanos de la ONU, Volker Türk, respondió a la amenaza anterior de Trump en abril señalando lo obvio: según el derecho internacional, atacar deliberadamente infraestructura civil es un crimen de guerra. Los Convenios de Ginebra de 1949 prohíben los ataques contra sitios considerados esenciales para los civiles. Los puentes y las centrales eléctricas son ejemplos clásicos de objetos protegidos.

La respuesta de Trump, en efecto, es que las reglas no aplican cuando el otro lado ataca la navegación comercial. Ese argumento tendría más peso si estuviera dirigido contra el ejército iraní. Está dirigido contra puentes y centrales eléctricas.

Lo que dice Irán

Un funcionario iraní respondió diciendo que Teherán retaliaría provocando apagones en los países que albergan tropas estadounidenses. Si las amenazas son una subasta, esa es la contraoferta: eliminan nuestra red, eliminamos la red en Kuwait, Baréin, Jordania. La escalada es simétrica en el lenguaje pero no en la geografía, Irán está hablando de golpear la infraestructura civil de los aliados de EE.UU., no el territorio continental estadounidense.

La escalada en la práctica

Las declaraciones acompañan una acción militar real. El martes por la noche, las fuerzas estadounidenses llevaron a cabo una oleada de ataques de siete horas contra posiciones iraníes cerca del estrecho de Ormuz. El Centcom dijo que alcanzó «docenas» de objetivos militares. Teherán respondió lanzando misiles y drones contra objetivos estadounidenses en Jordania, Kuwait y Baréin. El ejército de Kuwait dijo que estaba «repeliendo ataques hostiles con drones» y Baréin activó las sirenas de ataque aéreo.

El intercambio se ha vuelto rutinario, ataques, contraataques, declaraciones, más ataques. Lo que hace la nueva fórmula de infraestructura de Trump es eliminar el techo. La escalera de escalada anterior iba desde la navegación comercial hasta objetivos navales y baterías costeras. La nueva añade la red civil, que es efectivamente infinita. Irán tiene cientos de puentes y docenas de centrales eléctricas. EE.UU. puede destruirlos uno por uno, cada vez que un barco es atacado, y ninguno de los dos lados se quedará sin objetivos antes de que el otro se quede sin paciencia.

Lo que se dice y lo que se hace

«La semana que viene será realmente grave para ellos» implica que todavía no es tan grave. Pero Irán ya ha sido bombardeado durante 11 noches consecutivas. Las defensas aéreas están activas sobre Teherán, Tabriz, Chabahar, Konarak y Bushehr. Un soldado estadounidense murió en Irak hace dos días. El costo de la guerra ha alcanzado los 37.500 millones de dólares. La cuestión no es si la «semana que viene» será peor. Es qué tipo de peor.

Traducido por Alessandra

Scroll to Top