Estados Unidos lanzó el domingo una nueva ronda de ataques aéreos contra Irán para “castigar rápidamente” al Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica por la muerte de dos soldados estadounidenses en Jordania. El CENTCOM dijo que los ataques alcanzaron “sitios de vigilancia, infraestructura logística militar, almacenamiento subterráneo de armas y capacidades marítimas”.
El lenguaje del castigo justiciero fue un buen titular. Pero, ¿quién castiga a quién aquí?
Veamos el marcador.
Los ataques iraníes han matado a 16 soldados estadounidenses y a 59 miembros no estadounidenses de la coalición de varios países desde que comenzó la guerra el 28 de febrero. Eso es un total de 75 muertes en la coalición, cada una una tragedia para las familias involucradas, y no es un número para minimizar.
Las cifras mejor documentadas de muertes iraníes en su propio territorio por acción militar estadounidense e israelí: más de 1.300. Esa cifra incluye al anterior Líder Supremo, el ayatolá Ali Khamenei, asesinado el primer día de la guerra. Incluye a militares, miembros de la Guardia Revolucionaria y civiles atrapados en los ataques. No incluye a los miles de iraníes muertos indirectamente, por el colapso de la infraestructura médica, por los cortes de electricidad que cerraron hospitales durante una ola de calor, por la desintegración general de la vida civil que sigue a cualquier campaña de bombardeos sostenida.
La proporción es de aproximadamente 17 iraníes muertos por cada miembro de la coalición. Y eso es antes de contar las bajas libanesas (más de 4.219 desde el 2 de marzo), o los palestinos asesinados bajo un alto el fuego que no es un alto el fuego.
Estados Unidos llama a sus últimos ataques “castigo rápido”. La frase asume una posición de autoridad moral: la parte justa que impone consecuencias al malhechor. Pero cuando Estados Unidos e Israel han matado aproximadamente 17 veces más personas de las que Irán ha matado de su lado, la palabra “castigo” empieza a sonar como el vocabulario del poder, no de la justicia.
¿Castigo rápido para qué, exactamente? ¿Por matar Irán a tropas estadounidenses? Estados Unidos e Israel han matado a más de 1.300 iraníes en su propio suelo, incluido su jefe de Estado. ¿Con qué lógica 16 muertes estadounidenses justifican una campaña de “castigo rápido”, mientras que 1.300 muertes iraníes se tratan como el costo aceptable de hacer negocios?
Esto no es equivalencia moral. Es aritmética. Si el estándar es que matar soldados estadounidenses exige una represalia abrumadora, entonces el otro lado tiene una lista mucho más larga de agravios que resolver. La diferencia es que solo un lado puede enmarcar su represalia como “castigo”. La represalia del otro lado se llama “terrorismo”.
La frase que usó el CENTCOM, “castigar rápidamente”, no fue sutil. Fue diseñada para sonar decisiva. Pero a la luz fría de los números, no es castigo. Es retribución por parte del bando con más bombas, contra un bando con menos, disfrazada de justicia.
Traducido por Alessandra