Le président Donald Trump a menacé de détruire une mystérieuse installation nucléaire souterraine enfouie si profondément dans les monts Zagros en Iran que même les bombes anti-bunker les plus puissantes des États-Unis pourraient ne pas l’atteindre.
« Nous allons éliminer la montagne de la Pioche. Dites aux Iraniens de se préparer », a déclaré Trump dans un entretien sur le Hugh Hewitt Show lundi. « Nous la surveillons de près. Nous n’y voyons aucune activité. Leur situation nucléaire ne va pas bien. Chaque fois que nous en entendons parler, nous la faisons sauter. »
Le site, connu sous le nom de Kuh-e Kolang Gaz La, « montagne de la Pioche » en traduction, se trouve à environ deux kilomètres au sud de l’installation d’enrichissement de Natanz, lourdement endommagée, dans le centre de l’Iran. Des images satellites montrent deux grands complexes de tunnels creusés dans la montagne depuis environ 2020.
Ce qui la rend différente
L’Iran exploite déjà des installations nucléaires souterraines. L’usine d’enrichissement de Fordow est enfouie sous une montagne. Mais la montagne de la Pioche est encore plus profonde. Des experts de l’Institute for Science and International Security estiment que les tunnels se situent au-delà des capacités de pénétration de la plus grosse bombe anti-bunker américaine, la GBU-57, capable de percer environ 61 mètres (200 pieds) de terre ou 6 mètres (20 pieds) de béton armé.
Le site pourrait servir à plusieurs fins : enrichissement d’uranium, assemblage de centrifugeuses ou stockage du stock d’uranien hautement enrichi de l’Iran. La République islamique n’a pas divulgué publiquement son objectif exact. Ce que l’on sait, c’est que des images satellites du début 2026 montraient une course pour protéger l’installation d’une éventuelle attaque américaine ou israélienne, avec des mouvements de véhicules et ce que les analystes ont décrit comme des préparatifs défensifs aux entrées des tunnels.
Une cible qui a survécu à la guerre
Les États-Unis et Israël ont mené des frappes massives contre les infrastructures nucléaires iraniennes depuis le début de la guerre en février. L’attaque de juin 2025 contre Natanz a utilisé des bombes anti-bunker. L’installation de Fordow a été touchée. Mais la montagne de la Pioche reste intacte, tout comme plus de 400 kilogrammes d’uranium enrichi à 60 % qui ont été recouverts de débris après des attaques précédentes ; un matériau qui reste non sécurisé et non comptabilisé.
Le Jerusalem Post rapportait en mars que les responsables israéliens de la défense refusaient de donner l’assurance que l’une ou l’autre de ces menaces serait neutralisée avant la fin des hostilités.
Trump a laissé entendre que la montagne de la Pioche serait bientôt traitée. « Nous allons probablement nous attaquer à la Pioche assez bientôt », a-t-il déclaré. Il a ajouté que les États-Unis allaient « les frapper très fort ce soir et nous allons les frapper fort demain. Et ils ne peuvent rien y faire. »
L’Iran n’a pas répondu directement à la menace visant la montagne de la Pioche. Mais le ministère iranien des Affaires étrangères a déclaré que Téhéran respecterait « l’engagement en échange de l’engagement », avertissant que l’entente négociée par le Pakistan avec Washington entrait dans une phase de crise alors que les États-Unis continuent de violer l’accord-cadre du 17 juin.
La question pratique
La question militaire est simple : si les bombes américaines ne peuvent pas atteindre les tunnels, comment les États-Unis éliminent-ils la montagne de la Pioche ? Les options incluent des opérations au sol des forces spéciales, des frappes de précision répétées aux entrées des tunnels pour les sceller, ou l’utilisation d’armes thermobariques. Aucune de ces options n’est propre ni garantie. Toutes comportent des risques d’escalade que la Maison-Blanche semble prête à accepter.
Ce qui est moins clair, c’est de savoir si la destruction de la montagne de la Pioche mettrait réellement fin au programme nucléaire iranien, ou confirmerait simplement que la seule façon de survivre à une campagne de bombardements américaine est de creuser plus profond, plus fort et en davantage d’endroits.
Source : Al Jazeera, India Today, Al-Monitor, Jerusalem Post, Reuters
Traduit par Lydie