Un comentario publicado en The Lancet sostiene que la retirada de Estados Unidos de la Organización Mundial de la Salud y los drásticos recortes a la financiación sanitaria mundial están comprometiendo directamente la respuesta al brote actual del virus Ébola Bundibugyo (BDBV), con implicaciones que van mucho más allá de la crisis actual.
El comentario, firmado por Krutika Kuppalli (UT Southwestern Medical Center), Craig Spencer (Brown University), Martin Cetron (Emory University) y Debra Houry (Yale School of Public Health), constituye la primera evaluación integral de cómo la retirada de Estados Unidos de la OMS en enero de 2026 ha afectado una emergencia de salud pública de importancia internacional (ESPII) activa.
El contexto político
Estados Unidos puso fin a su membresía en la OMS el 22 de enero de 2026, según una declaración conjunta del secretario de Estado Marco Rubio y el secretario de Salud Robert F. Kennedy Jr. El brote del virus Ébola Bundibugyo fue declarado ESPII por la OMS el 17 de mayo de 2026, con transmisión activa entre la República Democrática del Congo y Uganda, y campamentos de desplazados en el este de la RDC.
Impactos directos en la respuesta al brote
El comentario documenta múltiples formas en que los recortes de fondos e institucionales han afectado la respuesta sobre el terreno. Un estudio independiente de la Universidad Estatal de Míchigan (26 de mayo de 2026) registró una capacidad reducida de los CDC para proteger la salud pública. Un informe de CNN (22 de mayo de 2026) documentó que los trabajadores de ayuda humanitaria sobre el terreno reportaron una capacidad de respuesta directamente comprometida debido a los recortes de fondos estadounidenses.
En un hecho particularmente llamativo, el ministro keniano ordenó la suspensión de la construcción de un centro de tratamiento estadounidense contra el Ébola en Kenia (The Guardian, 23 de junio de 2026). Las restricciones de viaje impuestas a los estadounidenses que regresan de zonas afectadas por el Ébola y la prevención del regreso a casa de algunos estadounidenses expuestos en el extranjero (STAT News, 5 de junio de 2026) desalentaron aún más el despliegue de voluntarios médicos humanitarios.
Implicaciones de seguridad más amplias
El comentario advierte que estas acciones erosionan colectivamente el liderazgo de Estados Unidos en la seguridad sanitaria mundial, en marcado contraste con el papel central que desempeñó Estados Unidos durante el brote de Ébola en África Occidental de 2014. Los autores sostienen que el brote actual de BDBV pone de relieve el vacío dejado por la reducción de la participación estadounidense en las instituciones sanitarias internacionales.
Cabe destacar que la CDC de África y la OMS han elaborado un plan de respuesta continental conjunto basado en la estrategia de respuesta al mpox, lo que sugiere un cambio hacia una arquitectura de seguridad sanitaria liderada por África en ausencia del liderazgo estadounidense.
El primer caso se identificó en Francia el 24 de junio de 2026, un médico humanitario que regresaba de la RDC, lo que demuestra que el alcance mundial del brote no ha disminuido, mientras que el sistema de respuesta se ha debilitado.
El comentario sirve como advertencia de que la seguridad sanitaria mundial requiere un compromiso multilateral sostenido, y que retirarse de ese compromiso tiene consecuencias mensurables para el control de enfermedades, independientemente de las fronteras nacionales.
Divulgación: Basado en el Comentario de The Lancet (Volumen 408, Número 10550, p94-97, 11 de julio de 2026). La página de The Lancet tiene muro de pago; contenido reconstruido a partir de metadatos y fuentes corroborantes.
Fuentes:
1. Kuppalli K, Spencer C, Cetron M, Houry D. «The US Ebola response and the future of global health leadership.» The Lancet. 2026;408(10550):94-97. https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(26)01291-2/fulltext
Traducido por Alessandra